的供用电合同，但形成了事实上的供用电合同关系。被告福利化工厂未按时交纳所欠的电费，属于违约，应承担逾期付某的违约责任。因原告油公司放弃对利息部分的请求，是 第一百零八条之规定，判决如下： 被告大庆福利油脂化工厂给付某告大庆油田有限责任公司拖欠电费款（略）.17元。于本判决生效后十日内一次性付某。 案件 ...

服务公司）因与被上诉人北京科丰热力供应中心（以下简称科丰中心）供用电、水、气、热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决 属违约，应承担相应的违约责任。服务公司虽主张对外不能使用财务章,但其对财务章本身的真实性并未提出异议,且与科丰中心签订的合同盖有财务章,属服务公司 ...

（以下简称供暖公司）与被告北京红润京联超市有限公司（以下简称京联超市）供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王保新独任某判， 实际向被告提供供暖服务，双方已形成供用热力合同关系。原告向被告供暖后，被告理应及时给付供暖费，其拖欠未付，应承担违约责任。原告的诉讼请求，理由正当，证据充分 ...

、昆明耀龙供用电有限公司电费2万元；8、云南永丰建筑装饰有限公司工程款38万元；9、昆明理工大学设计院设计费x元；10、昆明市建筑安装工程有限责任公司工程款80 公司此后未针对该房屋解除其与长春信用社之前所订换房协议的情形并不构成合同违约。同时，虽然长春信用社之后以瑞坤公司未能按照换房协议约定向其交付 ...

尚欠3553.68元未付。被告以供暖温度达不到标准为由拒绝给付，对此应承担举证责任。现被告并未提供有效证据予以证明，因此被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持 的合同。”和第一百八十四条关于“供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。”的规定，被告林某应给付所欠取暖费3553.68元。根据 ...

原告某公司与被告张某供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托代理人常青、被告委托代理人肖敏到庭 本院认为，原、被告间存在有效供用热力合同，被告在使用原告供应的蒸汽后，应当及时支付价款，但却拖欠至今，依法应当承担违约责任。故原告的诉讼请求，应当予以支持 ...

修一公司）与被告北京乐喜金星大厦发展有限公司（以下简称乐喜金星大厦）供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院于2009年2月6日受理后，依法组成由审判员崔 未依约向房修一公司支付供暖费，房修一公司有权依据供暖协议要求其承担违约责任。房修一公司主张的违约金数额，未超出双方约定的违约金标准，本院亦予以支持。 ...

、移交告之函、工程预（决）算书、电力工程设备试验承包合同、南岸供电局试验报告、高压供用电合同、委托书、司法鉴定书；江厦公司提交的映江花园B区一期工程 确认。至于补充协议中约定的附加条件以及华昌公司是否违约，应否承担违约责任，一审判决已作评判，本院不再赘述。华昌公司在合同约定期限内已经完成了合同约定的 ...

公司及时履行了抢修义务，民族医院提起的是侵权之诉而非违约之诉，故答辩人不应负担赔偿责任。 经审理查明，上诉人永安公司及被上诉人供电公司就停电期间 全天无间断地降雨，双方均无证据佐证。 本院认为，供电公司与民族医院之间存有供用电合同关系，供电公司没有对涉案电缆线实施侵权行为，也没有与永安公司共同实施侵权 ...

的质量监理。顺成公司于同年11月9日与原顺德市电力工业公司签订《临时供用电合同》，约定绿茵花园工程建设的供电事宜，但至本案诉讼时，顺成公司未有 %向乙方支付违约金。上诉人认为，本案商品房交付期限、违约责任的认定和违约金的计算，应当以正式的《商品房购销合同》为依据。综上所述，上诉人认为原审判决认定事实不 ...