大地财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称：从现场照片看，双方都有责任；公司同意在保险限额内承担赔偿责任；原告部分请求要求过高，不应支持；诉讼费等不应当 在数额上存在分歧，双方之间的纠纷，可在保险公司履行赔偿义务后通过另案诉讼解决。原告不主张车主杞县供电局承担赔偿责任，不违背法律规定。原告所请求的费用 ...

，原告法定代表人苏某某、被告吕某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告襄城县供电局诉称：原告曾投资襄城县双龙家具装饰公司（法定代表人为吕某某），按月息 公司退出所有投资，双方签订协议书一份，根据协议襄城县双龙家具装饰公司改为有限责任公司，原告所投资本金及利息x元，由被告负责归还。2002年5月23 ...

未采取安全措施，是造成原告受伤的主要原因，被告民权县供电局对此并无过错。因此，原告要求被告承担赔偿责任没有法律依据。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 原告朱某某的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

，中国人民保险公司上海市分公司受托，代表被申请人的船东提供了担保。同日，上海供电局向上海海事法院提起诉讼，要求波罗的斯船务公司赔偿经济损失共计人民币三十三 ，及时核查，分清责任；对赔偿金额的处理，实事求是，公平合理。这样，既保护了外国当事人的合法权益，又维护了国内当事人的正当利益，可供各级人民法院借鉴 ...

触电，经抢救无效死亡。根据《民法通则》第123条的规定，此事责任应由高压线的产权人和管理者淄川供电局承担。王某庆等8人钓鱼，鱼池管理员收取了钓鱼费，即 ，花去医疗费217.5元，经抢救无效死亡，支付丧葬费1762元。 确认以上事实，有上述原、被告举证及法庭调取的证据在卷佐证。 本院认为，《民法通则》第 ...

作的电视机损坏价值评估鉴定结论书及估价费发票形式合法，客观真实，与本案事实有关联，可作为本案定案的依据。所提供的购电视机发票证据因发票上未属名字且 熔断器相碰，原告张某甲的电视机被烧毁的后果。造成此次纠纷，被告通许县供电局应负全部责任。原告请求理由正当，合理部分，本院予以支持。另要求通许县广播电视局、 ...

审计报告，该报告系会计事务所受轧钢公司委托而出具，其中一段内容为“桐乡市供电局在应收款账中有应收款（略）元，已超过电力开发公司投资款850万元，应及时收回。” ，对轧钢公司上述应付款项负连带责任。 本案案件受理费一万九千一百七十九元由轧钢公司、电力公司连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

，保险期间自2009年3月4日至2010年3月3日止。 上述事实，有双方当事人经当庭质证的证据及双方当事人的当庭陈述予以佐证。 本院认为：根据《 百三十条之规定，判决如下： 一、被告XX保险公司在交通事故强制责任保险财产损失赔偿限额内赔偿原告XX供电局车辆修理费2000元； 二、被告莫XX赔偿原告XX ...

合同履行过程中延迟交货，广东湛江供电局物流中心向被告传真了《催交x的警示通知》，要求被告按照合同进行索赔并承担相应的违约责任。为此，被告总经理村山通过 ，但以原告广州大安公司在履行委托合同中有不当行为并造成其经济损失为由拒绝付款，本院认为对对方当事人的违约赔偿可通过反诉或另行诉讼解决，该项抗辩理由不能 ...

合同履行过程中延迟交货，广东湛江供电局物流中心向被告传真了《催交x的警示通知》，要求被告按照合同进行索赔并承担相应的违约责任。为此，被告总经理村山通过 ，但以原告广州大安公司在履行委托合同中有不当行为并造成其经济损失为由拒绝付款，本院认为对对方当事人的违约赔偿可通过反诉或另行诉讼解决，该项抗辩理由不能 ...