（2011）商中法辖字第X号指某管辖决定书，指某由柞水县人民检察院审查起诉，由本院审判。柞水县人民检察院于2011年3月3日以柞检刑诉 区人大常委会亦通过了暂停田某执行代表职务的决定。商州区人民检察院办理了重新计算侦查羁押期限手续。依据最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第十四条“上级人民检察院在 ...

运输毒品罪，于2011年7月29日向本院提起公诉。本院审理期间,公诉机关提出需要补充侦查，建议延期审理，本院于2011年9月6日决定对本案延期审理。2011年9月 表，分别证实了谭某、侯某的身份情况。 15.谭某、侯某在侦查阶段、审查起诉阶段的多次供述，与以上证据相吻合。 以上证据客观真实，来源合法， ...

的事实不予认可，辩称其购买毒品的目的是用于吸食，没有贩某，其行为不构成犯罪，侦查机关第某次讯问时对其有逼供行为，此后其在看守所接受讯问时认可贩某毒品的事实 的证言、同案人李某、李某、刘某娴的供述予以证明，被告人肖某在侦查和审查起诉阶段亦均供认不讳，证据确实、充分，足以认定。被告人肖某在庭审中推翻自己在 ...

的决定。 被告市公安局辩称：市公安局收到张某乙的两次书面申某材料后，经审查认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》关于管辖的相关规定，张某乙所称事项应当 乙所称事项是否决定进行立案侦查的行为，规定了明确的法律救济途径，人民法院行政审判不是解决此问题的司法救济途径。综上，张某乙的起诉缺乏事实和法律依据，应 ...

许，陈某甲给失主董某某写信，要其支付x元赎回被盗轿车。同月29日上午，侦查人员在荆门一出租屋内将陈某甲抓获。 在法庭审理过程中，公诉人向法庭宣读和出示了 ，接着，陈某甲上楼威胁并对其进行强奸后，与其一起睡觉。被告人龚某某在侦查阶段和审查起诉阶段的供述证实，陈某甲、曾维谦、潘言新都对被害人实施了强奸行为 ...

依据：①《国务院关于劳动教养问题的决定》第一条第一款；②《国务院关于将强制劳动和收容审查两项措施统一于劳动教养通知》第一条；③《劳动教养试行办法》第十条第（四 张某等人持刀将郭某砍伤，公安机关通过刑事侦查认定鄢某某是此案的组织者，遂向检察机关移送审查起诉。2008年8月6日光山县人民检察院作出光检刑意 ...

，无证据证实该物品系其盗取；原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人辩护意见：本案侦查过程中现场勘验简单粗糙、法医鉴定粗略随意、证人证言矛盾片面，认定陈某甲构成故意 庭审时还出示了侦查机关对鞋印的比对情况和尸体死亡时间的情况说明，证人陈某丙、戴某、李某某的补充证言，以及陈某甲在检察院审查起诉期间的供述等 ...

8克毒品海洛因。之后两被告人和喻某某一起离开该酒店，在坐出租车返回广州途中被侦查人员抓获。 公诉机关提供了相应的证据，并据此认为，被告人陈某某共贩卖毒品海洛因 的行为)、该批毒品在平分后已主要用于出卖的事实，不仅有两被告人在侦查阶段、审查起诉阶段的供述证实，而且有从被告人杨某某住处所搜查出的小部分毒品 ...

确认。 关于上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，贪污的第5起上诉人在侦查和审查起诉阶段均供某知道有一部分是多填的，“大家都辛苦了，也弄点钱用用”，陈 的。上述三证人证言相互印证，四人共同贪污无容置疑，事实清楚，与上诉人徐某甲在侦查阶段的供某也相印证。在这一起事实中，上诉人徐某甲还起着主要作用，其 ...