：侵害名誉权责任应如何认定 答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观 过错来认定。 以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。 对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头 ...

自由，这些权利是任何人不能剥夺的；大河论坛上所涉材料均是事实，没有侮辱原告，没有侵犯名誉权。 被告河南日报报业集团缺席未答辩。 原告为支持其诉讼请求， 的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为损害公民名誉权的 ...

的名誉；以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的 证人陈述，本院认为被告上述行为亦未导致原告社会评价的降低，故原告要求被告承担名誉侵权的民事责任，本院难以支持。审理中，原告当庭表示涉案行为欠妥，当庭向 ...

的名誉是公民人格尊严的体现，公民的名誉权是其依赖自己的名誉参与社会生活的权利，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。被告向其业务单位所发的声明启事中对原告使用了 评价有影响的术语，即“因无故不到职工作，且经查在外素行不端”则有贬损他人的意思，且在一定范围内给廖某某造成了不良影响，成泓公司、萧某某主观上 ...

人进行处理是属于公司的内部事务，在处理过程中公司没有对上诉人进行任何名誉侵害，没有侮辱、诽谤上诉人，没有捏造任何事实去贬低上诉人的人格，被上诉人在电视上所 《承包合同》后，因双方发生经济纠纷，上诉人在未经被上诉人同意的情况下让他人取走乐从分公司的印章、电脑硬盘等物品，扰乱了被上诉人的正常工作秩序。上诉 ...

损害公民的名誉权。任何以书面、口头等形式宣扬他人的隐私或者捏造事实公然丑化他人人格以及以侮辱、诽谤等方式损害他人名誉造成一定影响的，应认定为侵害公民名誉权 被告的侵权行为，造成对原告精神上的损害，被告应予赔偿。赔偿数额应视原告名誉受损程度及被告的过错程度酌定。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

名誉权责任应如何认定中明确指出：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观 他人人格之故意，客观上未有其实施随意捏造事实，公然丑化他人人格以及侮辱、诽谤等方式损害他人名誉行为。故此，确认被告徐某侵害原告的名誉权证据不足， ...

义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当 ） 第一百四十条以书面、口头等形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害 ...

才使自己的合某权益受到保护。由于上述被告的侵权行为致使曹某甲在身体、名誉和精神上受到严重伤害，经北京市天坛医院、哈尔滨医科大学附属第一医院等医疗部门诊断 条第1款规定“以书面、口头等方式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害他人 ...

法院认为：公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。被告辽宁广播电视报所刊登的上述文章部分内容基本失实，并使 审理名誉权案件若干问题的解答》规定，因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。公民并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可根据侵权 ...