投资欠款，与非法占有国有财物为目的的直接故意有明显的区别。故指控被告人的犯罪主观要件不成立。总之，指控被告人韩某某犯贪污罪的罪名不能成立。 经审理查明，荥经 工作上的便利，侵吞方某矿山资金（略）.04元，数额较大，其行为构成职务侵占罪。荥经县人民检察院指控被告人韩某某侵吞方某矿山的事实，证据确实、充分 ...

；(三)刘某甲客观上没有利用职务上的便利；(四)刘某乙行为不符合职务侵占罪的客体要件。综上，被告人刘某甲及其辩护人均提出刘某甲无罪的辩护主张。 被告人刘 。 本院认为，被告人刘某甲将代为保管的他人财物占为己有，数额巨大，已构成侵占罪。公诉机关起诉指控的事实成立，本院予以支持。但其定性不准，对其起诉刘某 ...

。 福州市中级人民法院认为，被告人林某甲采取秘密手段窃取金融机构的巨额钱款，其行为已构成盗窃罪，数额特别巨大。被告人沈某乙、林某丁明知被告人林某甲是犯罪的人 职务便利的行为，符合《中华人民共和国刑法》第二百七十一条关于职务侵占罪的犯罪构成要件，故上诉人林某甲窃取信用社X万元人民币之行为应定性为职务侵占 ...

采利普公司的企业性质是集体所有，从此点意义上讲林、黄某犯罪行为应涉嫌职务侵占罪。最后，辩护人认为起诉书某控的部分犯罪数额有误，且被某人林某甲替磐安二轻 商量时，积极联系有关银行落实开设个人帐户用以转移赃款，因此，其行为符合窝藏赃物罪构成要件，对林某丁及其辩护人的上述意见本院不予采纳。被某人林某甲、黄某 ...

认定被告人主观上有将本单位财物占为己有的犯罪故意，其行为符合职务侵占罪的构成要件，故辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。 关于辩护人提出被告人主动退 拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……”被告人田某某职务侵占数额人民币x元，属数额巨大，依法应在五年以上有期徒刑，可以并处没收财产 ...

上的便利，将客户李某购炭预付款10万元据为己有，其行为符合职务侵占罪的构成要件，构成职务侵占罪。至于某丰县京宝焦化有限公司是否欠被告人安某某钱，是另 人安某某的辩护人辩称，上诉人安某某与公司之间的劳动报酬纠纷是民事行为，不构成刑事犯罪，安某某无罪。 二审经审理查明的事实与一审判决所认定的事实相一致。 ...

幅度内量刑处罚。新密市人民检察院指控被告人孔某某的犯罪事实清楚，但认为其行为构成职务侵占罪不当，应以诈骗罪对其定罪处罚。案发后，被告人孔某某家属能退出部分 共和国劳动法》所规定的单位职工条件，即孔某某不具备职务侵占罪的主体要件，故不应以职务侵占罪追究孔某某刑事责任。被告人及其辩护人提出的该辩护意见成立 ...

，不能对行为人定罪量刑。 被告人张某丁的辩护人认为，1、张某丁的行为应构成职务侵占罪，义煤集团水泥有限责任公司不是纯国有公司，且张某丁只是该公司的一 中从事公务的人员，不能以国家工作人员论，其不符某贪污罪的主体要件，故公诉机关指控五被告人的行为均构成贪污罪不妥，本院不予支持。被告人高某乙、张某丁、张某 ...

起诉书指控被告人陈某甲、马某某、贺某某、夏某某、杨某某、赵某某犯职务侵占罪，于2007年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 行为不构成犯罪的辩护意见，本院认为，被告人的犯罪行为符合职务侵占犯罪的构成要件，故对其辩护意见，本院不予采纳。对其提出被告人贺某某在共同犯罪中起次要作用， ...

、柴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 义马市人民检察院指控： 1、职务侵占罪 2007年1月5日至2008年4月15日，被告人宁XX利用职务之便 ，也没有让事务所承担还款义务，事务所合法权益未受到任何损害，不符合挪用资金罪的客观构成要件。 经审理查明： 2007年1月5日至2008年4月15日， ...