生产、销售侵犯其“草支垫及其加工方法”专利的侵权产品；2、兴荣草棍厂赔偿其经济损失x元人民币、调查及证据保全费用1000元；3、兴荣草棍厂承担 ”原审法院作出判决后，德阳制品厂与双龙草棍厂二审庭审时又向本院提交了一份公证书[(2007)皖马诚公证字第X号]“草支垫及其加工方法”专利权利要求书，声称此为 ...

3、赔偿原告调查费用人民币2万元；4、承担本案的财产保全和证据保全费用；5、在全国发行的报纸和侵权产品宣传刊物《慧聪商情》上向原告赔礼道歉；6、 了送货单、送货清单以及上海市嘉定区公证处(2006)沪嘉证经字第X号公证书，以证明被控侵权产品系从佛山市百事开利机电有限公司(以下简称佛山公司)处购买而来。 ...

。本案现已审理终结。 在本案审理前，原告于2005年11月15日向本院提出财产保全、证据保全和诉前禁令的申请并提供了相应的担保。本院于2005年11月21日 费发票、专利检索，证明专利合法有效；证据6，（2005）穗证内经字第（略）号公证书，证明被告生产、销售侵权产品；证据7，（2005）穗白内民证字 ...

、对金力公司在涉案专利申请日前是否完成专用模具的认定错误。金力公司提交的证据3公证书中模具制造者宋玉钿陈述了于2000年4月底交付模具样品的事实。而一审判决 理由是： 1、被控侵权产品外观并非金力公司自行设计。金力公司主张其是涉案冲击电钻的外观设计人的主要证据是：（1）公证保全的3张AD03-13冲击 ...

的内容。二、一审判决适用程序缺乏公正、公平。上诉人在一审举证期限内申请对保全证据作现场勘验。一审法院一方面认为公证照片不能反映形状、构造和结合，又不对保全 专利申请日前；7、慈溪市公证处出具的（2004）慈证民字第X号公证书，欲证明被控侵权产品的结构在专利申请日前已公开使用。一审庭审中，沈某某又提交了 ...

略）－X号标准施行后就没有再生产被控侵权产品，举出如下反驳证据材料： 2005年10月10日高新区公证处公证保全的“中外合资地奥复混肥料、昆明大庄园复合肥 收费专用收据”(复印件)三份。分别载明：诉被告证据保全公证费(2005)成民高证字第X号、第X号、第X号公证书共三份，(2005)成高证民字第 ...

被告旺亿达公司立即停止侵犯原告万泰公司的“（略）及图”注册商标专用权，销毁侵权产品及生产工具印字轮；二、被告在本判决生效之日起某日内赔偿原告经济损失 4、赔偿万泰公司与本案有关的受理费、财产保全费、证据保全费、诉前停止商标侵权行为申请费、侵权调查等制止侵权行为的合理开支和律师代理费。 再查明：本案二审 ...

、被告佳达泰公司立即停止侵犯原告万泰公司的“（略）及图”注册商标专用权，销毁侵权产品；二、被告在本判决生效之日起某日内赔偿原告经济损失10万元；三、 4、赔偿万泰公司与本案有关的受理费、财产保全费、证据保全费、诉前停止商标侵权行为申请费、侵权调查等制止侵权行为的合理开支和律师代理费。 再查明：本案二审 ...

佳达泰公司立即停止侵犯原告万泰公司的“万泰（略）及图”注册商标专用权，销毁侵权产品及生产工具印字轮；二、被告在本判决生效之日起某日内赔偿原告经济损失 4、赔偿万泰公司与本案有关的受理费、财产保全费、证据保全费、诉前停止商标侵权行为申请费、侵权调查等制止侵权行为的合理开支和律师代理费。 再查明：本案二审 ...

四边形，呈一个撑起的风帆状，整体图案由若干个单元图案构成。恒昊玻璃公司为保全证据支付公证费用2800元、往返火车票费用417元。随后，恒昊玻璃公司以裕华玻璃 其已于2004年7月停产，并已销毁制造侵权产品的丝网、模某、胶某，由于(2004)皖合证内民字第X号公证书、(2004)皖淮证民字第X号公证书、 ...