某利未得以实现，原告方因此提起民事诉讼，如本案简单适用“先刑后民”的原则，会使原告方处于更加不利的地位，因此，为保障民事权利主体及时合法行某民事权利 痛苦，对精神损害抚慰金本院予以酌定为10000元。最高人某法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定的残疾赔偿金和死亡赔偿金的性质 ...

简称奥克饮品公司）因与被上诉人河南奥克啤酒实业有限公司(以下简称奥克啤酒公司)商标侵权及不正当竞争纠纷一案，奥克啤酒公司向郑州市中级人民法院（以下称原审法院 x号商标图案为汉字“奥克”和花体字母“OAK”加圆圈的组合。注册商标使用的原则是应当在核定商品的范围内按着注册的商标标识完整使用，不得以改变注册 ...

范围以表示在图片中的该外观设计专利产品为准”。因此，判断外观设计专利是否侵权的原则和观察方式及标准应该是以整体综合判断，以是否造成消费者的误认和混淆 字第X号公证书的决定已被义乌市人民法院以及金华市中级人民法院所撤销，因此沈某某提出侵权指控的证据已失去了依据。由于沈某某对上述证据并无异议，故本院予以 ...

2005年8月1日，原告张某某以被告岳皇塑料厂在中止期间一直生产、销售侵权产品为由申请将“被告岳皇塑料厂赔偿原告经济损失10万元”变更为“被告岳皇塑料厂赔偿 以表示在图片中的该外观设计专利产品为准。”对此，判断外观设计专利是否侵权的原则和观察方式及标准应该是以整体综合判断，以是否造成消费者的误认和混淆 ...

河东区海罗某委会第六组（以下简称海罗某第六组）及谭某己土地使用权侵权纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００５）城民一初字第７８５号民事判决，向本院 这是客观事实。另外，和绿公司无视农村现实，引用《农村土地承包法》是错误的，根据法无溯及力原则，谭某己承包土地事实发生在１９９３年，而该法是２００３年才 ...

律师事务所律师。 委托代理人李婉莉，海南泽田律师事务所律师。 上诉人因房屋侵权纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向本院提起 即已侵犯了被上诉人的权益，应立即将该房屋返还被上诉人，并根据等价有偿的原则向被上诉人支付1995年4月1日至2000年6月30日止的房屋使用费 ...

6410元及公证费600元的票据。 被告辩称：一、答辩人与被答辩人专利侵权一案【(2001)穗中法知初字第X号】，于2003年6月21日，经广州中院依法 年6月24日所签订的协议履行。答辩人也同意按此协议原则处理，即被答辩人办理珠海中院(2003)珠中法民三初字第X号案撤诉手续后，答辩人立即付清所 ...

略）—X号门面。 上诉人佛山市沥东铝型材制品有限公司(以下简称沥东公司)因专利侵权纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院(2004)杭民三初字第X号民事判决， 在图片或照片中的该外观设计专利产品为准。”对此，判断外观设计专利是否侵权的原则和观察方式及标准应该是以整体综合判断，并施以一般消费者的注意力， ...

以表示在图片中的该外观设计专利产品为准。”对此，判断外观设计专利是否侵权的原则和观察方式及标准应该是以整体综合判断，以是否造成消费者的误认和混淆 因被告严某并未提供有效证据予以证明，本院不予采纳。至于原告提出“责令被告销毁侵权产品”的请求，本院认为，原告的上述请求属于民事制裁范畴，并不属于民事诉讼权利 ...

专利事务所有限公司专利代理人。 上诉人东阳市旭东工艺品有限公司(以下简称旭东公司)因专利侵权纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2004)杭民三初字第X号民事判决， 表示在图片中的该外观设计专利产品为准。”对此，判断外观设计专利是否侵权的原则和观察方式及标准应该是以整体综合判断，以是否造成消费者的误认和 ...