略)。 原告北京市西城区福绥境信远斋蜜果店诉被告北京市信远斋饮料公司侵犯商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 足以造成消费者的误认。被告的行为违反了我国商标法及商标法实施细则的有关规定,侵犯了原告的商标专用权。请求人民法院判决被告停止侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_50773.html-
了解详情
公司经理,住(略)。 上诉人北京汇成酒业技术开发公司(简称汇成公司)因侵犯商标权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决,向 红星股份有限公司和华都酿酒食品工业公司已向商标评审委员会提出撤销“甑流”的商标权。故北京酿酒协会与龙泉公司有利害关系,其出具的证据在公正性上存在 ...
//www.110.com/panli/panli_48203.html-
了解详情
(简称成都新象公司)、成都大丰百利装饰材料厂(简称成都大丰公司)侵犯商标权、计算机域名争议纠纷一案,本院于2009年2月6日受理后,依法组成 在其网站上突出使用“安踏”、“ANTA”字样,生产销售“安踏”地板。被告的上述行为侵犯了原告的驰名商标,请求法院判令:一、被告北京万网公司注销www.x.com ...
//www.110.com/panli/panli_272218.html-
了解详情
世界购物公司)因与被上诉人上海派克笔有限公司(以下简称上海派克笔公司)侵犯商标权纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2006)一中民三初字第X 国家商标局备案,结合“特别授权书”的相关内容,其具有诉讼主体资格,依法可以对侵犯商标专用权的行为提起诉讼。被上诉人提供的“鉴定证明”,虽不是民事诉讼法规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_156120.html-
了解详情
有限公司(以下简称商业公司)、被告北京九头鸟商业管理有限公司研发中心(以下简称研发中心)侵犯商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 酒家,在未经原告许可的情况下,擅自使用“九头鸟”商标进行餐饮经营活动,严重侵犯了原告的商标专用权。二被告将周某拥有的商标作为企业商号,并从事 ...
//www.110.com/panli/panli_113426.html-
了解详情
略)。 原告(法国)康泰纳仕出版有限公司与被告北京视线娇点科技有限公司侵犯商标权纠纷案,本院于2006年12月21日受理后,依法组成合议庭,于2007 )或者类似商品(或服务)上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,构成侵犯注册商标专用权。另外,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_113357.html-
了解详情
原告汽车配件公司起诉称:原告是“x”文字及图形组合商标的合法持有人,依法享有商标权。通过多年的推广、宣传和广告,原告相关产品在广大消费者中具有很高的 故诉至法院,请求确认涉案商标为驰名商标,判令被告三爱锐星公司停止涉案侵犯商标权的行为并赔偿原告经济损失及因本案诉讼支出的合理费用共计100万元。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_112982.html-
了解详情
广盛律师事务所律师。 原告西安利君制药股份有限公司与被告北京安特卫康健科技有限公司侵犯商标权纠纷一案,本院于2004年4月8日受理后,依法组成合议庭,于 康健科技有限公司安特卫大药房销售的“亿君莎”琥乙红霉素及阿莫西林药品侵犯了原告注册商标专用权,对其进行了查处。故请求人民法院根据上述事实,认定被告 ...
//www.110.com/panli/panli_112667.html-
了解详情
)诉被告北京市中预麦格技术有限责任公司(简称麦格公司)、被告李某侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,我院于2003年10月13日受理后,依法组成 》第二条之规定判决如下: 一、被告北京市中预麦格技术有限责任公司立即停止侵犯原告北京市中预迎新科技开发公司“中预”商标专用权的行为及针对北京市中预迎新科技开发 ...
//www.110.com/panli/panli_112627.html-
了解详情
有限公司(以下简称商业公司)、被告北京九头鸟商业管理有限公司研发中心(以下简称研发中心)侵犯商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 酒家,在未经原告许可的情况下,擅自使用“九头鸟”商标进行餐饮经营活动,严重侵犯了原告的商标专用权。二被告将周某拥有的商标作为企业商号,并从事 ...
//www.110.com/panli/panli_91757.html-
了解详情