的手续，其理由不充分，因为在“延滞条款”中规定当船舶抵达装卸港时由承租人保证完成出租人所必须办理的进出口手续不合逻辑。 仲裁庭认为，“所有进出口手续”应包括影响或可能影响 按定租协议延滞条款规定的从卸货结束之日后15日，即1997年9月27日起至本裁决作出之日止，按年率7％计算的利息计（略）美元，两 ...

上述区段以外的运输。 《中华人民共和国海商法》第七十一条规定，提单是承运人保证据以交付货物的单证。因此，凭正本提单交付货物是承运人的法定义务。本案货物 自承运人交付或者应当交付货物之日起计算。本案承运人未能举证证明货物何时实际交付。因此，时效期间应自“应当交付货物之日”起计算。北欧公司签发提单的日期为 ...

生效后10日内返还张某甲购房定金60万元及利息（利息从2002年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决限定履行期满之日止）。一审案件受理费x 而且答辩人在本案一审诉讼期间办理了相关的合法手续，故认定该合同合法、有效显然是正确的。 其次，认定“双方合同未约定晖苑公司何时提供相关文件，履行该项义务 ...

时效为4年）提出权利主张就属有效，至于在4年内的何时提出则无关紧要。退一步讲，仅从事实上看，申请人向被申请人提出权利主张是很及时的。1998 退还货款本金的请求应予以全部支持。关于利息损失，仲裁庭认为应以年利率5％来计算利息直至实际支付为止。关于其他损失及律师费，申请人没有提供相应的证据，仲裁庭不予 ...

时效为4年）提出权利主张就属有效，至于在4年内的何时提出则无关紧要。退一步讲，仅从事实上看，申请人向被申请人提出权利主张是很及时的。1998 退还货款本金的请求应予以全部支持。关于利息损失，仲裁庭认为应以年利率5％来计算利息直至实际支付为止。关于其他损失及律师费，申请人没有提供相应的证据，仲裁庭不予 ...

公司交纳了定金1500万元，并向中鼎公司提交中鼎公司认可的银行保函，保证太保公司在2003年7月27日前按上述第二条约定交纳剩余6000万元转让价款 到达债务人即告消灭。既然向债务人发出通知并非债权转让的生效要件，则认定受让人何时取代转让人取得债权人地位应当以转让人与受让人的约定为准，而不应以向债务人 ...

利益损失人民币5832．8万元，利息损失1911，818.22(按银行同期贷款利率暂计算至2004年2月29日)。以上会计人民币127，739，818．22元。 转让协议》对债权再转让约定的条件，要求新的拟受让方作出的声明与保证主要是承认东方公司广州办事处的企业法人地位、理解并认可东方公司广州办事处原 ...

不能在约定期限内给付，甲方按尚欠部分金额、按人民银行同期贷款利率的4倍计算支付违约金。如乙方违约，乙方无权索要投入的资金……”。 协议签订后，孙某某在工商银行 月4日，止于2010年6月30日，被告在此期间始终未到电力部门申请砂厂供电事项，而电力供应是保证原、被告联营的砂厂能够正常经营的必备条件。且 ...

原告代为履行付款义务后向被告何时追偿在合同中并没有约定，故应当自原告向被告主张之日起计算诉讼时效。原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追 凭证等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任 ...

租金的计算方式为，根据酒店转让协议的约定，按每日1000元标准，从2007年9月1日计算至2008年8月12日。关于其向邓某某主张的酒店使用费，利亚 。对一审法院查明的其他事实，本院予以确认。 以上事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：一审法院判决之论理正确。下面针对利亚德公司的 ...