责任。被告崔某某参加了交强险和商业险，作为实际车主，和保险公司应当承担赔偿责任。 被告中华联合保险鹤壁公司辩称：我公司同意在交警部门划分的责任内 应当承担诉讼费用； 4、被告远通公司是否应当承担民事赔偿责任。 围绕争议焦点和案件事实，原告提交了如下证据： 1、鹤壁市公安交通警察支队（二大队）交通事故 ...

赔偿金额应如何确定。对此，原审法院分析评判如下：关于赔偿义务人的确定问题。（一）伍某丙是否应承担赔偿责任。本案所涉交通事故，会同县公安局交通警察大队作出 驾驶资格发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡的，保险公司应否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、 ...

限额内承担赔偿责任2、原告陈某某可否直接起诉被告天安保险公司，要求其在商业三者险的责任限额内承担连带赔偿责任3、原告请求的赔偿项目和数额是否合法 加倍支持迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取2060元，由被告熊某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

19、保监厅[2007]X号复函，拟证明驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司不承担赔偿责任； 20、最高人民法院[2009]民立他字第X号复函及皖高法[2009] 机动车造成人身伤亡而免除其向受害人承担机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任问题；二、被告邝某丙方已经赔付的x元是否能退还问题；三、原告方的损失 ...

保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”交强险保险公司直接承担赔偿责任是第一种情形，即《道路交通安全法》第 ，事故发生时其余俩被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告方确实收到x元，但这笔款是否是被告厦门欣星航公司支付不清楚。 经庭审质证，被告财保公司 ...

二、被告人保财险沁阳支公司是否承担赔偿责任的问题。被告张某某驾驶的机动车在被告人保财险沁阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路 前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。2、2009年5月19日安徽省高级人民法院就如何理解和适用《 ...

二、被告人保财险沁阳支公司是否承担赔偿责任的问题。被告张某某驾驶的机动车在被告人保财险沁阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路 前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。2、2009年5月19日安徽省高级人民法院就如何理解和适用《 ...

的协议书的诉请予以支持。争议焦点四：被告阳光财保柳州中心支公司是否应承担赔偿责任；各当事人之间的赔偿责任如何分担。由于桂x号两轮摩托车在阳光财保柳州中心支公司 保险责任限额范围内垫付抢救费用，但该规定并没有免除保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，且此条也可理解为是对肇事人未取得驾驶资格造成财产损失的 ...

，驾驶人未取得驾驶资格的，发生交通事故造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，驾驶人未取得驾驶资格的， ：从道路交通安全法第七十六条的规定来看，受害人无论是否有责任，作为保险公司都应当对受害人进行赔偿，上诉人上诉理由不符合法律规定。关于某神损害赔偿， ...

项之规定是否应承担责任问题，交强险第二十二条第一款第一项规定“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；”造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。从上诉 出具的证明一份，徐州军霞健身器材有限公司证明王某（泉）的工资由其公司委托中国银行邳州支行代发，而在该证明上中国银行邳州支行盖章证明2007年11月之前户名 ...