在交通事故中受伤，依据“道交法”和“保险法”，有权请求相应的保险公司履行赔付义务；2、保险条款是格式条款，保险公司对免责条款及免责事项均没有向投保人详细的提示 签字，没让看（合同内容），告知出了事儿，可以赔多少钱；有事儿打电话就行了”相吻合，显然，保险公司并未尽格式条款中免责条款的说明义务，因此，该免 ...

某乙辩称：我愿意尽我能力承担相应的赔偿责任，积极履行赔付义务。但我车子已经买了保险，希望保险公司予以分担。 支持其答辩主张，被告李某乙提交了以下 要求不承担赔偿责任的主张与法相悖，本院不予支持。 二、原告王某依法可主张多少赔偿金额问题。根据法律规定，原告王某的损失为：丧葬费14637.6元、死亡赔偿金 ...

按120天计算。护理费按住院11天计算是430元，住院伙食补助400元无异议。保险公司已经向被保险人玉某赔偿本次交通事故中的两出险人潘某乙和潘某甲 的，应由监护人潘某丙承担潘某乙应当承担的责任。关于原告的损失是多少，如何承担的问题。原告主张住院医疗费9240元，住院伙食补助费40元/天×10天=400 ...

为：一、对于原告的诉讼请求，被告应不应该理赔支付二、被告平安保险公司理赔的范围和金额是多少一、关于被告应不应该理赔支付的问题。湘x小车的车主蒋立国为 某已经实际赔付x.4元，此数额并未超过x.58元，被告平安保险公司应按x.4元承担赔付。据此，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条， ...

中心支公司都没有分项），杨某理承认保险单上特别约定的内容未与我公司协商，也未向我公司明确说明，并表示将已打印的保单上内容以“批单”的形式更改过来 不属于保险责任承担范围，法院判决的诉讼费已明确了由本案原告方承担。被告已经履行完保险赔付义务，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年2月26日9时 ...

没有提供其他相关证据证明取出内固定物需要多少钱，故对郭某某的该项主张不予认定，郭某某可待实际发生后另行起诉。关于保险公司应否承担诉讼费用的问题。诉讼费 郭某某的住院伙食补助费2790元和营养费930元从交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付欠当，应予纠正外，其他尚无不当。郭某某的各项人身损害损失共计x.43元 ...

对原告具有约束力，保险公司不再承担额外的赔偿义务。并且针对调解协议当时我们就提出异议，认为赔付金额太高，原告说按国家标准能赔多少是多少，我们赔 其他诉讼请求。 案件受理费1100元，原告苏某某负但50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

程序。另外，直接判令上诉人向第三方承担机动车商业第三者责任保险的保险赔付责任，严重侵害了保险公司的合同权益。本案《道路交通事故认定书》确认被上诉人孟某某驾驶 数额过高的上诉理由，没有相应的法律依据。人世间最贵重的莫过于生命，不管多少金钱都不足以弥补失去亲人之痛，一审确定每一个受害人3万元的精神损害抚慰 ...

：（1）原告崔某乙是否具有主体资格；（2）被告保险公司对第三者责任险部分是否应理赔及下余理赔数额是多少。 围绕第（1）个争议焦点，原告崔某乙向 尚有交强险保险金x.4元，商业险保险金 x.78元，保险公司不予赔付。 本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，原告崔某甲与被告 ...

数额是多少，其二人应否承担连带赔偿责任。2、保险公司应承担的理赔数额是多少。 上诉人及被上诉人均未向本院提交新证据。 本院经审理查明：1、商业险合同 ，减少诉累的民事诉讼精神，石某某应承担的责任应由保险公司向蒋某某予以赔付，其商业险的赔付金额为1835.1元（2039-2039×10%），交强险、商业 ...