3000元、交通费1000是必然要发生的项目，由法院酌情认定。精神损害抚慰金虽然李某被判缓刑，但赔偿义务主体包括保险公司，按第三者强制险的规定，保险 第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院是否受某刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》、《福建省实施〈中华人民道路 ...

愿意承担，但在商业险内的份额根据保险合同约定保险公司不予承担，而应由侵权人承担。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二 、第十条、第十一条之规定，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，是合理的，应予支持。精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应予以直接赔偿，根据 ...

x车辆无责任，但原告也属于此次事故的伤者，根据交强险规定，应承担事故无责任赔偿限额。2、被告陈某丙所有的浙x轻型普通货车在答辩人处投保交强险 1000元。被告陈某乙、陈某丙、保险公司认为精神损害抚慰金不予认可。本院审查认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定： ...

投保交强险，故对原告的合法损失，应由被告永安保险公司在保险责任限额内承担，超过保险责任的部分，一审法院根据相关法律规定，酌定主要责任下线两 八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以 ...

的票据，法院予以综合考虑住宿费损失为500元。4、精神损害抚慰金。依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及王 并无不当。王某乙、万某某选择在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，应予支持。保险公司认为“投保人负的是事故次要责任，其不应承担精神 ...

陈雪环死亡的直接原因,阳光保险公司依法应当予以赔偿。2、关于精神抚慰金数额问题。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第 交通安全法》相关规定，对机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据当事人之间过错，确定 ...

造成的各项经济损失和精神损害，因刘××为桂x号中型自卸货车在被告太平洋保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险（最高赔偿限额x元，其中死亡 ，由原告吴××、张××负担980元（已预交1076元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司负担10元，被告刘××负担2430元。刘××应负担的受理费直接 ...

、因本次交通事故共造成琼x车外人员一死一伤，被告依据交强险条例及条款赔偿的最高限额为人民币x元，请法庭依法对此款项按比例分割。五、超过交强险的商业第三者 扶养人薛某丙生活费x元、精神损害赔偿金x元，共计人民币x.5元，由天安保险公司在交强险中赔偿x元，剩余x.5元由天安保险公司赔偿x.75元，吴堡保险 ...

精神损害赔偿金应包含在残疾赔偿金内，不应再予以赔偿精神损害赔偿金；原告高某某要求的交通费1489.10元过高，人民法院应实事求是的予以判决。关于原告高某某要求的伤残 是否有过错、或过错程度有多大，只要造成受害人的人身及财产损害，保险公司都要在交强险的责任限额内负责赔偿。原告高某某在道路交通事故人身损害 ...

某方应负事故一半责任，上述费用原告也应当承担一半，即6525元。保险公司应当承担保险限额内的赔偿责任，请求驳回陈某某、石某乙、石某丙的起诉及原告过高 、石某丙请求周某丁、敏渭农机公司永康分公司、敏渭农机公司赔偿精神损害抚慰金符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十 ...