注销状态。 再查明，上述保险合同是由平安公司提供的格式条款，平安公司没有证据证实在双方签订合同时，其对保险合同中的免责条款内容已向梁某履行 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费2374元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长马荣兴 审判员黄某雄 ...

七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。本案中，双方签订的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费400元，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长刘某卫 审判员 ...

该条款不产生效力。本案被告在向被保险人办理保险时，虽然在个人保险投保单上记载有责任免除条款，但此条款是被告提供的格式条款，不能起到明确说明义务。明确说明义务 ，免责条款不发生法律效力，实属错误。首先，一审法院认定我公司的业务员，已将保险合同中的免责条款给投保人作了讲解，且投保单上声明与授权栏目，也有 ...

）X号批复是对其当时所适用的机动车辆保险合同格式条款的解释，只能适用于当时的《机动车辆保险条款》，而本案中，涉案机动车辆所有人王某乙 ，维持原判。 本案一审受理费按原判执行，二审受理费5570元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨朝庆 审判员王某选 代理 ...

大者给付”。侯某某分别于2006年10月25日、2007年10月22日交纳了当年的保费共计1800元。李永旭于2007年经郑州市第六人民医院诊断为“结核性脑膜炎 告知、说明义务，因此该保险合同中关于免除保险人责任的条款是无效的。投保单中的特别约定条款属非格式条款，是对合同中格式条款的变更，上诉人应履行 ...

作为一种格式合同，法律对其的订立和履行有着特别的规定。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6626元，由中国人民财产保险股份有限公司长垣支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张磊 审判员赵某 代理审判员宋 ...

载明，无同类型新车市场销售价格的，由投保人与保险人协商确定。（二）按投保时被保险机动车的实际价值确定。本保险合同中的实际价值是指新车购置价 认为，崇文支公司未举证证明其已经将“保险条款”交予王某乙，且“保险条款”系崇文支公司拟定的格式条款，针对“保险条款”中限制其责任的内容，崇文支公司未提供证据证明其 ...

上海市X路X号。 负责人孙某某，该公司总经理。 委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。 上诉人依必安派特风机(上海)有限公司(以下简称依必安 接受方处于优势地位，故在保护接受方合法利益的前提下，对格式条款的解释应当遵循严格解释原则。系争保险合同中有关保险人对于被保险人雇员的偷窃应免除赔偿责任的 ...

未经检验合格，该公司不应承担赔偿责任；二、该公司对保险合同中的免责条款尽到了加粗明示、并主动告知的义务，原审认定该公司未尽告知义务并判决该公司 或未按规定检验或检验不合格……，但由于该条款是保险人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与投某人协商的格式条款。上诉人理应按照《中华人民共和国保险法》第十 ...

”之规定,原告师某承继了被保险人原告永通修理厂在该保险合同中的权利和义务。虽然该条款第二款规定“保险标的转让的,被保险人或者受让人应当及时通知保险人……”,但该 逃离事故现场,或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；”和第（九）项“被保险机动车转让他人，未向保险人办理批改手续；”为由不同意承担赔偿责任,理据不 ...