的辩解意见，证据不充分，本院不予采纳。关于崔某乙的诉讼请求，因其与保险公司不存在保险合同关系，其主张缺乏事实根据和法律依据，故对其要求被告 、维持河南省辉县市人民法院(2009)辉民二初字第X号民事判决主文第二项。 二、变更河南省辉县市人民法院(2009)辉民二初字第X号民事判决主文第一项为：中国人民 ...

由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。凡涉及本保险合同的约定，均应采用书面形式。第二条年满16周岁至65周岁、身体健康、能正常劳动的自然人 、保险人双方约定，并在保险单中载明。每一被保险人的保险金额一经确定，中途不得变更。保险金额是保险人承担给付保险金责任的最高限额。第七条除另有约定外，保险 ...

《中华人民共和国保险法》第九条、第四十一条及第四十八条的规定，系争保险合同合法有效。原告合升公司已经按照保险单约定向被告平安上海分公司履行了支付 该行为可见两原告并无损失可言。系争财产的价值即使扣除所谓被盗部分损失仍超过了美金410万元，两原告以取得设备的形式实际已经获得了美金410万元，根本未遭受 ...

载明的目的地时，则以该项货物开始转运时终止等。四、被保险人的义务。如遇航程变更或发现保险单中所载明的货物、船名或航程有遗漏或错误时，被保险人应在获悉 及保险批单，并向被告支付了保险费。双方自愿订立了以保险单及保险批单为主要形式的保险合同。保险合同承保57,750公吨大豆从巴西桑托斯至中国湛江的海运风险 ...

记载的船舶“（略）.8”轮上，而本案提单记载的承运船舶名称“（略）”轮属于笔误。证据1－12内容真实、来源及形式合法，且能够相互印证，应予以采信。被告 不具有保险利益，其就该批货物向被告投保，违反了《中华人民共和国财产保险合同条例》第三条的规定。根据《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第一项的规定 ...

；四、被上诉人从未同意上诉人可以分期或迟延交付保某费，因为双方从未签订过变更保某交付期限的书面协议，或由被上诉人在原保某或其他保某凭证上批注或附贴 一致。 本院认为：上诉人亚冠集团与被上诉人上虞人保某投保某、保某为表现形式签订的保某合同系双方真实意思表示，其内容也未违反法律规定，应当认定有效。合同成立 ...

保险法》第十七条、第三十条的规定，判决： 一、维持永顺县人民法院(2010)永民初字第X号民事判决第二项； 二、变更该判决第一项“由被告中国人寿保险股份 的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与 ...

某。 委托代理人黄红，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：代为应诉，放弃、变更诉讼请求，参加调解，和解，代收法律文书，代领执行标的款物。 上诉人中国人民 的责任是一种行为责任或过错责任，该交通事故责任不属于保险合同中是否理赔车上人员责任险和车辆损失险的抗辩事由或免责条款，故本院对被告人保财险云梦支公司的 ...

，X年X月X日出生。代理权限为代为承认、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。 被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市人民大道金豪广场X 的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告辩称双方签订的保险合同中保险条款第六条约定， ...

对原告提交的证据1提出，原告提交的保险合同是抄件，不在保险合同的范围内。本院认为，保险合同抄件是被告出具给原告的，抄件形式合法、内容客观真实，且被告在 集团提供的证明可以看出，两处名称不一致是因为公司名称变更所致，是同一单位，可以认定挂靠合同真实存在。对原告提交的证据3提出异议。认为王峰杰、孙志伟陈某 ...