代理人：杨如敏，XX律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司。 委托代理人：戴熹，XX律师事务所律师。 上诉人 在48小时内通知保险人并办理变更或补充手续；超过48小时未通知的，视为投保人无异议。3、请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和 ...

《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照合同约定的时间开始承担保险责任”，原审法院对于科化公司请求 保险人。保险人有权要求增加保险费或者解除合同。被保险人未履行通知义务，因上述保险合同重要事项变更而导致保险事故发生的，保险人不承担赔偿责任。”本案中， ...

李某某，泰康人寿保险股份有限公司鹤壁中心支公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉与反诉，申请鉴定，进行调解与和解。 委托代理人陈某某， ，本院予以支持。原告要求被告支付保险合同中的利益分红和帐户余额6000元，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告辩称，投保人卢学娟在投保前身患慢性 ...

。2008年8月13日，原告白某某在洛阳市车管所为豫x办理了所有权变更登记，将车辆所有权变更在白某某名下，变更车辆号牌为豫x,但未向被告办理保险批改 被告辩称原告潘某某不是投保人、被保险人和指定受益人，不具备原告主体资格，所辩不符合法律规定，本院不予采信，被告应当按照保险合同的约定赔偿原告潘某某的各项 ...

，为有效合同。常某某作为车辆实际所有人，虽曾转让该车，但并未办理变更手续，而且在肇事发生后，将车款全部付清，其与本案有直接利害关系，以原告的身份 常某某的签名并非本人所签，显然，中华联合保险公司在签订保险合同时就无法向投保人履行明确说明的法定义务，现中华联合保险公司也无证据证明其通过其他方式向投保人常 ...

也应仅限于强制险部分，对于商业险部分则不应审理，（商业险）保险合同的相对方是投保人，而不是原告，故我公司不应在本案中承担属于商业保险范畴的第三者 与原审认定的相同。 本院认为：（一）合同是合同当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议（《合同法》第二条），合同内容由当事人约定（《合同法》第十二条 ...

为：颅脑外伤所致精神障碍，服农药的行为与该精神病存在因果关系。 原审法院认为，本案系人身保险合同纠纷。被保险人（投保人）孙小青生前与被告订立 ，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”《中华人民共和国保险法》第二十四条第一款：“保险人收到被保险人或者受益人 ...

安海军的驾驶证、二手车销售发票。以上证据，被告用以证明该车已转卖没有办理车辆所有权变更登记手续和原告投有第三者责任险、不计免赔，故应计算免赔率。2、 保险法》第十八条也规定：保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。尽管被告 ...

某允许的驾驶员向方兴驾驶京x小轿车从湖南省洞口县X路驶往320国道转弯变更车道时，与人行道树相撞。同日，洞口刘大谋车身修理厂出具湖南省洞口县服务定额发票（ 中载明，无同类型新车市场销售价格的，由投保人与保险人协商确定。（二）按投保时被保险机动车的实际价值确定。本保险合同中的实际价值是指新车购置价减去 ...

上诉人审查,上诉人于4月19日批注变更投保。原判也认定了变更投保人的批注生效时间为4月19日。因此，保险合同应视为已提供给法院，已为原审 原判。 二审案件受理费898元，送达费50元，合计948元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长闫海强 审判员唐红旭 审判员 ...