金额，保险人依照《中华人民共和国道路交通事故处理办法》和保险合同的规定给予赔偿。上述条款中还明确了责任免除条款，确认保险车辆自燃、停放期间自动滑动所造成的损失 即须证实其曾就此向投保人进行明确说明。现保险公司未提供证据证明其履行了法定说明义务，仅以双方存在长期保险合同关系为由推定管桩公司知悉免责条款的 ...

驾驶员蒋正文承担次要责任，死者无责任。事故发生后，在交警大队的主持下，原告与死者的法定继承人达成协议：原告在事故责任认定前支付死者家属60000元作为正常赔付 被告以原告投保某辆未取得行驶证期间上路行驶拒赔不当。双方签订保某合同的内容是被告提供的格式条款，该格式条款规定内容，免除保某人被告已方应承担的 ...

，梁某荣在贵港市X区江北大道发生道路交通事故身亡。四原告作为梁某荣的法定继承人按照合同约定向被告提出理赔申请，期间，被告以种种事由和借口推脱理赔事宜并想方设法降低 附格式条款，保某人应当向投保某说明合同的内容。对保某合同中免除保某人责任的条款，保某人在订立合同时应当在投保某、保某单或者其他保某凭证上 ...

某保险公司辩称：按保险合同的约定，该保险的投保范围仅限于能正常学习生活、年龄0-5岁身体健康的幼儿，其父母或法定监护人为投保人，投保人有如实告知 合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问。诉讼中，某保险公司没有提供有效证据证明自己履行了告知义务， ...

保险合同组成部分，对双方具有约束力。依照保险合同的约定，被告应当承担的保险责任为：被告同意依《住院安心条款》赔付原告一般住院医疗津贴640元，原告对此无异议 原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案 ...

2010年6月1日二十四时止。重要提示：……2、收到本保险单、承包险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请在48小时内通知保险人并办理 诉讼。而且奇明公司具体实施了投保行为，缺少它的参与是无法查明本案签约事实及过程的，一审判决明显遗漏当事人，违反法定程序。综上，请求二审法院撤销一审判决，判 ...

汽车运输有限公司，住所地：重庆市X区世纪大道X号，组织机构代码：（略）-0。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人夏某某，该公司员工。 被告某某财产保险 ，虽然机动车商业保险条款（2009款）第十七条载明：“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并 ...

率10%；……。”第十五条约定：“保险事故发生后，安诚保险重庆分公司按照国家相关法律法规的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织 认定均无异议。2、根据双方签订的保险合同条款约定，对于某者的医疗费，安诚保险重庆分公司只承担属于某家基本医保范围的费用。因此，安诚保险重庆 ...

行为，xxx在从事雇佣活动中，未拒绝xxx的帮工行为，即应视为xxx同意。三、关于xxx是否尽到免责条款的法定告知义务。依据《中华人民共和国保险法》第 事实相同。 本院认为，二审诉讼中，双方当事人争议的焦点在于：一、保险合同的相关保险条款是否生效；二、本案保险事故是否属于某赔范围。对于某述争议焦点本院 ...

。”的规定，保险人附有明确说明义务，且该说明义务是法定义务，不以投保人的询问为前提，明确说明必须是对免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释。合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有证明责任。本案中，上诉人为证明其 ...