律师。 委托代理人张广秋，北京市中翔律师事务所实习律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街X号远洋大厦FX层。 负责人 保险，支付了保险费，双方之间建立了保险合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。李某甲 ...

驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任，被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故 提交的机动车辆交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单及相应条款、机动车辆商业保险批单、道路交通事故认定书、车辆修理清单及修车费发票、殷某某与死者 ...

安全法的规定的细化或者具体化，而非单独另行创设新的法律制度，不能因为该法规未出台，就不能订立机动车第三者责任强制保险。保监会也曾明文要求保险 ，被告兴邦车辆公司承担1549元，被告钟某丙承担3613元。 上诉人天安保险股份有限公司江西省分公司一审法院判决，向本院提出上诉称，请求二审法院撤销一审法院判决 ...

责任。公安交通管理部门处理事故时未确定事故责任比例且出险地的相关法律法规对事故责任比例没有明确规定的，保险机动车一方负全部事故责任的，保险人按100%事故责任比例计算赔偿。 2008年4月18日22时10分，保险车辆发生交通事故，机场交通支队依法对事故现场进行了现场勘查，绘制了现场图，拍摄了 ...

驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任 保险公司应向岳某某支付的保险金数额应为第三者责任险部分x.36元、车辆损失保险x元、车上人员驾驶员座位责任险1万元，合计x.36元。平谷法院从安邦 ...

中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或者被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故 。本案双方当事人争议的焦点问题在于：一是平谷管理处认为平谷支公司未向其交付保险条款，故此双方之间的权利义务关系不应受到平谷支公司提供的中保协条款[2007 ...

日出生，汉族，无业，身份证住（略）。 被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街X号远洋大厦FX层。 法定代表人 保险条款为合法有效。三、在本案中，一审判决内容符合法律法规及相关保险条款的规定。1、依据双方签定的《机动车辆综合险（2007版）》条款第十 ...

委托代理人陈某荣，北京市逢时律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司，住所地北京市平谷区X镇X街X号。 负责人刘 中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或者被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故 ...

或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付；保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定， 积极协助保险人进行现场查勘，被保险人在索赔时，应当提供有关证明和资料，引起与保险赔偿有关的仲裁或诉讼时，被保险人应当及时书面通知保险人；属于道路交通事故的， ...

上行驶时对车辆速度的快慢直接掌握控制，且在主观上应严格按照道路交通法律法规规定行车，而被告刘某丁却没有安全行车意识，在此次事故中存在 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币9281元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司澄江支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨章亮 审判员陶磊 代理 ...