376天×5.055‰），以上利息共计为x.20元，本院予以支持。被告金某作为该贷款的担保人，对双方之间的担保方式没有明确的约定，应按照连带责任承担保证责任，故原告 限被告何某于本判决书生效后十日内偿还原告获嘉县X村信用合作联社照镜信用社贷款本金x元。 二、限被告何某于本判决生效后十日内偿还原告获嘉县 ...

3741元（5000元×2494天×9‰÷30天），本院予以支持，被告张某丙作为该贷款的担保人，对双方之间担保的方式没有明确的约定，应按照连带责任承担保证责任，故 张某乙于本判决书生效后五日内偿还原告获嘉县X村信用合作联社徐营信用社贷款本金5000元。 二、限被告张某乙于本判决书生效后五日内偿还原告获 ...

），以上利息共计为4682.27元，本院予以支持；被告杜某乙和丁某作为该贷款的担保人，对双方之间担保的方式没有明确的约定，应按照连带责任承担保证责任，故原告 被告杜某甲于本判决书生效后五日内偿还原告获嘉县X村信用合作联社徐营信用社贷款本金6000元。 二、限被告杜某甲于本判决书生效后五日内偿还原告获嘉 ...

），以上利息共计为3901.89元，本院予以支持；被告杜某乙和丁某作为该贷款的担保人，对双方之间担保的方式没有明确的约定，应按照连带责任承担保证责任，故原告 被告杜某甲于本判决书生效后五日内偿还原告获嘉县X村信用合作联社徐营信用社贷款本金5000元。 二、限被告杜某甲于本判决书生效后五日内偿还原告获嘉 ...

为此，邙山信用社诉至法院要求：1、依法判令陈某甲立即偿还邙山信用社贷款本金x元，利息6919.63元（暂计算至2010年6月30日）及从2010年6月30日 保证合同各一份。证明陈某乙、陈某丙、陈某丁、系被告陈某甲贷款的担保人，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年，保证方式为 ...

，其债权归濮阳城市信用社享有。濮阳城市信用社于2003年10月15日向建筑装饰公司发出逾期贷款担保人催收通知书，建筑装饰公司在通知书上盖章。2004年10 证据认定广宇建设公司承接了城乡集团公司的债权债务显然证据不足，故濮阳城市信用社要求广宇建设公司对城乡集团公司的债务承担连带责任的请求不能支持。依照 ...

，有原被告陈述、借款合同、保证合同、城市信用社个人生产经营贷款申请审批表、借款借据、担保人身份证明、个人小额工资担保贷款担保人收入证明、保证书、个体工商户营业执照、吉 、于某某、周某某、刘某某、宋某某、赵某某共同偿还原告松原市城市信用社股份有限公司借款10万元及相应利息。被告间互负连带清偿责任。此款于 ...

信用社签订了《借款合同》，向原告借款x元，被告张某乙、张某丙是担保人。2008年10月29日借款到期后，经原告多次催要，被告未还贷款。请求 ： 一、被告张某甲于本判决生效后三十日内归还原告洛阳市X村信用合作联社吉利信用社贷款x元及利息（2007年12月30日至2008年10月29日按月利率12.75‰ ...

2005年12月14日，酒某甲在送庄信用借款x元，借款的担保人是被告酒某乙、蒋某某，贷款用途为借新还旧。2006年3月13日向被告酒某甲履行了 如下： 一、被告酒某甲于本判决生效后五日内归还原告洛阳市X村信用合作联社送庄信用社贷款x元及利息（2006年3月13日起至2007年10月13日止按月息8.1 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明，焦某某于1992年2月27日从古城信用社贷款3000元，由焦某林担保，利息为月息1分4厘4毫，贷款到期日为 ，并立有贷款借据为凭。对以上事实焦某某当庭予以确认。贷款到期后，经古城信用社信贷员向焦某某和担保人焦某林多次催收该笔借款，焦某某至今未还。截止到 ...