的排水和生产、生活出路就是这2米宽的道路。 2、2010年1月19日邙山镇信访办出具的说明一份。主要证明原、被告的出路问题曾经区信访部门多次调解。 3、洛 某乙的宅基证和四至,北边是规划的路。 5、2009年11月6日邙山镇信访办出具的证明一份及2009年5月2日徐家村村委会出具的报告一份。主要证明原 ...
//www.110.com/panli/panli_1698157.html-
了解详情
一份,取款金额x元。原告向本院提供的证据有:中共沁阳市X镇党委西万镇人民政府信访办证明一份。原告对本院依职权调取的证据的意见为:承诺书中载明款额正确,但其只 被告赵某甲要存单,被告赵某甲未予返还,经中共沁阳市X镇党委西万镇人民政府信访办从中协调未果,被告赵某甲于2008年7月1日支取x元,7月3日支取 ...
//www.110.com/panli/panli_1268964.html-
了解详情
登封市畜牧局在调查客观事实基础上作出的处理意见,且被告承认2008年9月份君召乡信访办调解此事时,知道该意见的具体内容,对该意见本院予以采信。原告所提供的 :(1)协商处理,(2)走法律途径解决”。原告凭该意见申请君召乡政府信访办出面调解,调解无果,双方发生纠纷,原告诉于本院。 本院认为:被告邓某某在 ...
//www.110.com/panli/panli_349637.html-
了解详情
,结果不存在少种。2007年10月依李某甲再次要求,由该管理区委书记、区长、信访办村X组成调查组又进行丈量,还不存在少种。路寨乡政府已作出原路处字(2008 称:“经李某乙他自己称自指导我们的水路平掉。”2009年4月28日路寨乡信访办调查原告时,原告李某甲称:“1991年9月3日调地时西邻是王庄仁、 ...
//www.110.com/panli/panli_307153.html-
了解详情
X乡人民政府。 法定代表人王某某,任乡长。 委托代理人朱某某,原阳县X乡人民政府信访办干部。 委托代理人崔荣文,河南未来律师事务所律师。 原审第三人冯某乙 信访反映,要求给以解决。2008年6月23日,原阳县X乡人民政府依据乡信访办的调查,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款、《土地权属争议 ...
//www.110.com/panli/panli_307113.html-
了解详情
被告设置障碍无法正常耕种。 经庭审质证,二被告认为属实。 证据3、巴东县X乡人民政府信访办证明1份,用以证明原、被告因被告在小路上设置障碍物发生纠纷,经信访办调解未果。 经庭审质证,二被告认为属实。 证据4、巴东县X乡X村民委员会的调查情况、处理意见及调解协议各1份,用以证明被告曾某某在原告通往 ...
//www.110.com/panli/panli_296729.html-
了解详情
林场范围内松树以x元价格卖给了冯某奇、冯某丙,就承包款的分成问题经镇信访办、文庄村委、菜园四、八、九组、承包人四方协商由山坡所有权人、营造人、村委三方 林场范围内的松树以x元价格卖给了冯某奇、冯某丙。关于承包分成问题,镇信访办、文庄村委、菜园四、八、九组、承包人四方协商按不同比例分成,林地所有权原属哪 ...
//www.110.com/panli/panli_291217.html-
了解详情
是无效协议或应将该协议撤销;4、上诉人申请法院向原审法院和开发区信访办调查取证,以让法院了解该案产生和调解经过。 被上诉人答辩称:原审法院认定事实 但未提供相应证据予以证明,本院不予支持。上诉人申请法院向一审法院和开发区信访办调查取证,但上诉人要求法院调取证据的事项不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_289606.html-
了解详情
墙工作。至2007年11月20日,由于被告一直未支付原告工资,原告与其他工友一起找被告要求支付工资,被告以资金紧张为由拒付。后原告等人到许昌市信访办反映此事。经许昌市信访办与被告协调,对原告等人的工资进行了核算,经核算,被告应支付原告3000元工资。由被告方负责人刘莉向原告出具领款条一份。原告持该条 ...
//www.110.com/panli/panli_289490.html-
了解详情
待遇。三、由于原告的委托代理人多次上访,《资金分配说明》是移民安置办给区信访办的公函,没有给过原告。原告委托代理人及父母在村里已经分到移民资金29万余 土地已收归集体;5、调查询问笔录,证明被诉的《资金分配说明》的确是新城子区信访办让移民安置办作出的、以便对上访人佘某兴兄弟解答相关问题。 经庭审质证, ...
//www.110.com/panli/panli_264362.html-
了解详情