矛盾。3、一审判决认定债务转移并未通知苗沟村民委员会，故对苗沟村民委员会不发生法律效力的结论是错误的。苗沟村民委员会将上诉人贾某某的10万元至今未付， 口头合伙协议，王某某、刘某某与贾某某三人之间是否存在合伙关系无法查清，且贾某某给刘某某、王某某均打的是借条，因此一审法院认定其三人不构成合伙关系是正确 ...

审理于2007年1月23日作出（2006）商民一初字第X号民事判决，已发生法律效力。陈某某、何某某向本院申请再审，本院于2009年5月4日作出（2008） 对话录音中，陈某某承认欠款的事实。在2001年6月20日的借据上除会计董勇签字外，何某某也有签字，证明何某某不是公司会计人员，且何某某在原审庭审中 ...

公司，该公司分别给丛某某出具了借条。现还款期限早已届满，但联洋公司对上述借款却分文不还。另外，根据已经发生法律效力的判决书，可以确定临西氮肥公司应当在 ，有借款协议书及借据为证，事实清楚，证据充分，丛某某要求联洋公司偿还借款之诉讼请求，有合法依据，该院予以支持。根据庭审调查及已经发生法律效力的判决书对 ...

收取。三、被告一次性补偿原告2万元，同时原告退还皮褛给被告，限于本判决发生法律效力之日起十日交付。四、驳回原、被告的其他诉讼请求。本案受理费50元、 对被上诉人应不分或少分，但原审并没有认定被上诉人所举的“借据”就是伪造的，只是因为该份借据的证明力不够，仅仅凭此“借据”尚不能认定有被上诉人所主张的共同 ...

抵押登记手续，未形成合法有效的抵押担保。并据此判决：被告陶某某须于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王某某借款利息（略）．65元，若逾期给付，则 ．2元，后因上诉人未继续还清欠款，被上诉人遂诉至原审法院。 上述事实，有上诉人立下的借条、有关说明、还款计划、书据、被上诉人写的收据、（略）土地证等证据 ...

某甲主张已还清了姚某某债务，举证不足，不予采纳。据此判决：被告王某甲在本判决发生法律效力后一个月内清还原告姚某某欠款人民币（略）元及利息(利息从一九九七年七月十五日起，按 又还息4000元，当日，我将（略）元的借据交给王某甲，由王某甲重新写一张借到我（略）元的借条给我收接。之后，王某甲仅还2600元的 ...

利津县人民法院于1999年3月9日作出(1998)利民初字第X号民事判决，该判决发生法律效力后，袁某某不服，向检察机关申诉，东营市人民检察院以东检民行抗字(1999)第 上均写明为材料款，之后所打借据均为安装费或人工费，且前后所干工程同为海河小区X号楼水电暖安装工程，并有承包工程介绍人李福田、建设单位 ...

，并通知了罗某。 证据11，银行汇款回单、湘潭市中级人民法院缴款收据、某某借条、罗某借据，拟证明原告支付某某国际项目部工地留守人员工资81万元，委托罗某东经手支付 纠纷的理由正确。 二、原告曾某以某某、罗某及某某为被告主张权利是否有事实和法律某据的问题。首先，从原告以实际施工人身份的角度主张权利来看， ...

财某部门办理相关借款手续。而本案原告与鄢某签订借款协议时，既未审查鄢某是否有权代理中南公司对外融资，也未经中南公司财某部门办理借款手续即向鄢某出借 受让承继的情形下，对中南公司不发生债务转移的效力，故原告要求由中南公司承担本案借款清偿责任无事实依据和法律依据，原审法院不予支持。 2、关于中南公司的责任 ...

月26日），年利率7.488%；还款方式为阶段性等额本息还款法。熊某在借据上签名认某。随后，原告即将借款金额24万元转入户名为熊某的个人结算 当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审判员宋习彩 二O一二年四月十六日 代理书记员方芳 附判决书引用法律 ...