向原告保证戒赌的协议事实。 被告李某丁辩称，原告李某丙是我的叔叔，1、关于偿还本金33573元，被告不明白，被告向他借了20000元，实际上只给被告18000元，那 即四倍利率计算）时，其余额未及时还清，仍按借条罚款违约即四倍利率予以计息。借款人：李某丁，担保人：欧某艳萍，李某戊。被告欧某艳萍、李某戊 ...

，该据载明2006年3月X号被告欠到韩学平现金五千元整；2、有被告签名的欠条一张，该据载明2007年12月X号被告借到李换现金一万元整；3、由 合作社的借款不属于原、被告夫妻共同债务。关于被告提供的证据5中载明借款人为高某臣和宰诚兵的三份借据，因借款人不是被告本人，且原告对这三份借据中载明的借款事项也 ...

被告于某某偿还贷款并支付利息。 被告于某某辩称，该笔贷款并非是我取得和使用的，不是我贷的款，事实上是郭某某在原告处贷款，虽然身份证和印章是我的 提交的贷款检查核对表应在借款人郭某某支出借款前核对，在借款到期后找上诉人核对，没有意义；被上诉人提交的还款保证书，不是担保书，不具有担保效力。请求二审法院撤销 ...

被告于某某偿还贷款并支付利息。 被告于某某辩称，该笔贷款并非是我取得和使用的，不是我贷的款，事实上是郭某某在原告处贷款，虽然身份证和印章是我的 提交的贷款检查核对表应在借款人郭某某支出借款前核对，在借款到期后找上诉人核对，没有意义；被上诉人提交的还款保证书，不是担保书，不具有担保效力。请求二审法院撤销 ...

富的证言、录音资料及袁某、孙德富对录音资料的说明成了一个证据链条，证明真正的借款人不是袁某甲，而是袁某乙的母亲孙秀香。2、袁某乙代理人对李某兰、 元)代款人：袁某甲保人袁某乙2000年3月12日2000年2月7日。该欠条纸张来源于被上诉人袁某乙的记录本，被上诉人袁某甲、袁某乙对借据上的签名无异议。此事 ...

；诉讼费由黄XX、王XX负担。 廖XX在一审中诉称：黄XX、王XX作为共同借款人向廖XX借款共计x元，并出具借条一张。该款经多次催收未果，廖XX特 交易习惯不相符合，更何况还款帐户根本不是他们的，不能排除其他经济来往的可能。由此，根本不能认定是黄XX、王XX归还我的这笔借款。请求二审法院支持我的一审 ...

伟当时未成家，还在一起共同生活袁某西的债务为家庭共同债务，两被告应当共同偿还。 被告辩称，原告起诉的帐不是我签的字，画的押。当时原告给袁某西钱时，我不 借款时给原告出具借条一份，内容为：借到王某某现金壹万元，息／月壹佰元，借款人袁某西，08年11月X号压证，2009年7月4日还。2009年春节，被告李 ...

何不按法庭要求提供其余7张单据时，许某的陈述是“我回家时没有找到，我可能记错了，这是工地账目，不是我经手的，所以说原先是什么样就什么样”。和平房产公司 将承建工程的收入交给其管理支配，且田忠给焦阳所出具的欠条中亦未表明该笔借款系其个人债务并以个人财产偿还。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二） ...

区，我拒绝接受货物，后考虑老乡关系有业务往来，我对两笔货物签字清点存放，并不是我的购买行为，同时只是对货物的数某确认，但对价格质量等均未认可。故， ，借条上载明：今借到李大军人民币x元，约定于2010年10月12日还清，由借款人阮某签字。原告向二被告催要货款未果，遂向本院提起民事诉讼。在本案审理过程中 ...