收入证明、谈话记录，被告杨某某提供的协议书两份及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为，卢沟桥支行与杨某某、裕发东瑞公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性 应为有效合同。有色厂、裕发东瑞公司为达到融资的目的，裕发东瑞公司作为担保人，欺骗、胁迫借款人与卢沟桥支行签订个人住房借款合同，该合同项下贷款的 ...

收入证明、谈话记录，被告谭某某提供的协议书两份及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为，卢沟桥支行与谭某某、裕发东瑞公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性 应为有效合同。有色厂、裕发东瑞公司为达到融资的目的，裕发东瑞公司作为担保人，欺骗、胁迫借款人与卢沟桥支行签订个人住房借款合同，该合同项下贷款的 ...

、谈话记录，被告王某丙提供的协议书两份及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为，卢沟桥支行与王某丙、裕发东瑞公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。有色厂、裕发东瑞公司为达到融资的目的，裕发东瑞公司作为担保人，欺骗、胁迫借款人与卢沟桥支行签订个人住房借款合同，该合同项下贷款的实际 ...

、谈话记录，被告许某丙提供的协议书两份及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为，卢沟桥支行与许某丙、裕发东瑞公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。有色厂、裕发东瑞公司为达到融资的目的，裕发东瑞公司作为担保人，欺骗、胁迫借款人与卢沟桥支行签订个人住房借款合同，该合同项下贷款的实际 ...

收入证明、谈话记录，被告石某某提供的协议书两份及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为，卢沟桥支行与石某某、裕发东瑞公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性 应为有效合同。有色厂、裕发东瑞公司为达到融资的目的，裕发东瑞公司作为担保人，欺骗、胁迫借款人与卢沟桥支行签订个人住房借款合同，该合同项下贷款的 ...

、谈话记录，被告张某乙提供的协议书两份及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为，卢沟桥支行与张某乙、裕发东瑞公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。有色厂、裕发东瑞公司为达到融资的目的，裕发东瑞公司作为担保人，欺骗、胁迫借款人与卢沟桥支行签订个人住房借款合同，该合同项下贷款的实际 ...

、谈话记录，被告张某乙提供的协议书两份及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为，卢沟桥支行与张某乙、裕发东瑞公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。有色厂、裕发东瑞公司为达到融资的目的，裕发东瑞公司作为担保人，欺骗、胁迫借款人与卢沟桥支行签订个人住房借款合同，该合同项下贷款的实际 ...

、谈话记录，被告李某乙提供的协议书两份及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为，卢沟桥支行与李某乙、裕发东瑞公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。有色厂、裕发东瑞公司为达到融资的目的，裕发东瑞公司作为担保人，欺骗、胁迫借款人与卢沟桥支行签订个人住房借款合同，该合同项下贷款的实际 ...

收入证明、谈话记录，被告芦某某提供的协议书两份及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为，卢沟桥支行与芦某某、裕发东瑞公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性 应为有效合同。有色厂、裕发东瑞公司为达到融资的目的，裕发东瑞公司作为担保人，欺骗、胁迫借款人与卢沟桥支行签订个人住房借款合同，该合同项下贷款的 ...

收入证明、谈话记录，被告孙某某提供的协议书两份及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为，卢沟桥支行与孙某某、裕发东瑞公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性 应为有效合同。有色厂、裕发东瑞公司为达到融资的目的，裕发东瑞公司作为担保人，欺骗、胁迫借款人与卢沟桥支行签订个人住房借款合同，该合同项下贷款的 ...