工业投资发展公司(以下简称“杜行公司”)、被告新大陆发展(上海)有限公司(以下简称“新大陆公司”)借款合同纠纷一案,本院于2002年9月28日立案受理后,依法组成合议庭, 。 本院依据证据质证及庭审调查,确认以下法律事实:1998年6月30日,原告与冠大公司签订《借款合同》一份,约定原告向冠大公司发放 ...
//www.110.com/panli/panli_83462.html-
了解详情
投资有限公司(以下简称民联公司)诉被告广东确信经济技术发展有限公司(以下简称确信公司)借款合同纠纷一案,本院2001年5月24日受理后,于2001年12月19 竣工交付使用,房屋所有权和使用权属广东确信经济技术咨询公司所有。民联公司与张某乙签订《抵押借款合同》后,没有办理抵押物的登记手续。 1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_56611.html-
了解详情
某新,内蒙古华夏律师事务所律师。 委托代理人:白某,该公司干部。 上诉人内蒙古自治区新型建筑材料厂(以下简称建材厂)为与内蒙古自治区基本建设咨询投资公司(以下简称投资公司)借款合同纠纷一案,不服内蒙古自治区高级人民法院(1998)内经初字第X号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭进行了审理, ...
//www.110.com/panli/panli_47869.html-
了解详情
某,场长。 原告赣州金珅投资信息咨询有限公司(下称金珅公司)与被告江西省安远县国营牛犬山林场(下称牛犬山林场)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭 办事处又依据有关文件精神将该部分债权公开拍卖转让给原告金珅公司,上述转让符合有关法律及政策的规定,并均已通知债务人牛犬山林场且得到其认可,故该债权 ...
//www.110.com/panli/panli_12676.html-
了解详情
某松,北京市金平律师事务所律师。 原告孙某与被告北京杰诺思教育咨询有限公司(简称杰诺思公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 的法律关系错误。 在诉讼期间,经本院释明,孙某明确表示其坚持依照特许经营合同法律关系进行诉讼,不变更诉讼请求和事实理由。在此情况下,孙某的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_39970548.html-
了解详情
。 原告某银行股份有限公司某支行诉被告陈某、余某、上海某投资咨询有限公司(以下简称某公司)金融借款合同纠纷一案,向本院起诉。本院于2008年7月9日受理后 债务承担共同还款的责任。被告某公司辩称《个人住房商业性抵押借款合同》无效,担保合同因主合同而无效,与事实和法律不符,本院不予采信。其辩称担保合同因 ...
//www.110.com/panli/panli_13702570.html-
了解详情
有限公司职员。 原告某银行股份有限公司某支行为与被告苏某、上海某投资咨询有限公司(以下简称某公司)金融借款合同纠纷一案,向本院起诉。本院于2008年7月9日受理后 向被告苏某行使追偿权。被告某公司辩称《个人住房抵押借款合同》无效,担保合同因主合同而无效,与事实和法律不符,本院不予采信。其辩称担保合同因 ...
//www.110.com/panli/panli_13676996.html-
了解详情
路建设开发公司(以下简称钦北公司)及北海市海洋化工厂(以下简称海化厂)借款合同纠纷一案,于2010年1月19日向本院起诉,本院于2010年1月20日 适用法律若干问题的规定》第七条规定:“债务人逾期归还贷款,原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定的,该约定有效。没有约定或者不明的,依照中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_6048153.html-
了解详情
食品开发公司(以下简称食品公司)、江西天野生物制品有限公司(以下简称生物制品公司)借款合同纠纷一案,原告林业基金管理站于2005年1月10日向本院起诉。本院于 自愿基础上缔结的借款合同,因林业基金管理站具有林业基金管理、项目管理的职责,该借款不属企业之间的借贷,且该借款行为不违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_165475.html-
了解详情
责任公司(以下简称古璞公司)与被告美国迪泰有限公司(以下简称迪泰公司)借款合同纠纷一案,本院于2007年7月25日受理后,依法组成由法官魏纪明 代垫股权转让款,其实质符合借款合同关系的权利义务属性,本院以此确定本案案由。于代垫款事实发生时,中华人民共和国处理涉外合同争议的法律为《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_131453.html-
了解详情