日，原告与被告上海超艺科技有限公司（以下简称超艺公司）签订一份编号为x的《借款合同》，约定原告向被告超艺公司发放贷款人民币1,000万元，期限3个月，自 ，被告公信中南事务所作为验资单位，应尽的是一般注意义务。从邬宏斌的诈骗过程来看，被告公信中南事务所对其伪造的银行业务章，显然不具备识别的专业知识； ...

、大庆(另案处理)在该浴场406房间非法拘禁王某5天，后因该王某实无法偿还借款，吴某提出让王某租赁公司租一辆汽车用于还债，王某应照办，吴某让高 。被告人刘某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；在合同诈骗中，三被告人参与程度和作用虽有不同，但尚未达到划分主从犯的程度，依照《中华 ...

受偿权。三、被告湘潭市房地产担保服务有限公司对原告行使抵押权后不能清偿的借款本息(含罚息)承担连带补充清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费 个人住房借款合同和个人住房抵押合同，其行为是协助王建军骗取上诉人贷款，并获得被上诉人湘潭市房地产担保服务有限公司提供的担保，该行为性质已涉嫌贷款诈骗， ...

服务所法律工作者。 社旗县人民检察院以社检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人刘某某犯合同诈骗罪，于2009年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 虽参与赌博，但没有证据证实是用在农保所的借款进行赌博，因此，该两起不能认定为合同诈骗。指控被告人第2起犯罪中的2005年9月16日 ...

汉族。系被告人韦某某亲属。 新乡市红旗区人民法院审理新乡市红旗区人民检察院指控原审被告人韦某某合同诈骗一案，于2009年11月3日作出（2009）红刑初字第X 部分本金及利息，但剩余50余万元款项拒不退还。上诉人的犯罪事实有借款合同、卫辉市国土资源局证明等书证；被害人×××的陈某；证人×××、××等的 ...

检察院。 被告人罗某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族。因涉嫌合同诈骗于2009年3月26日被郑州市公安局二七分局刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪于 了该公司董事长郭某某的信任，后被告人罗某甲与康宁置业签订了融资2000万元的借款合同，并要求该公司提供房产担保。同年7月22日，被告人罗某甲以被害单位 ...

证明证实同案犯张某某、马某喜所使用的侯银川收入证明系伪造，有收入证明在卷佐证。 11．购车合同、借据、汽车消费借款合同、中国建设银行（个人消费借款） 罪名成立。关于被告人马某某及其辩护人提出的辩解、辩护理由，经查，被告人马某某参与合同诈骗的事实，有其在侦查机关的供述，被害人陈述、相关书证、及其同案犯供 ...

铁道支行)与被告刘某、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行 个人；其次，北京市公安局西城分局对端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占，而非合同诈骗，故该辩称本院不予采信。刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不 ...

铁道支行)与被告蔡某、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行 个人；其次，北京市公安局西城分局对端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占，而非合同诈骗，故该辩称本院不予采信。蔡某经本院合法传唤，无正当理由拒不 ...

铁道支行)与被告宋某、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行 个人；其次，北京市公安局西城分局对端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占，而非合同诈骗，故该辩称本院不予采信。宋某经本院合法传唤，无正当理由拒不 ...