赵某某于该案中承认利息已经支付，后又称“周某某还差3日的利息没有支付”，并称借款合同中约定的违约金显然过高。 原审再查明，周某某申请出庭作证的证人 该院查明的事实，中信（河南）联合投资担保有限公司与该案的处理结果并无法律上的利害关系，所以，赵某某申请追加中信（河南）联合投资担保有限公司作为被告或第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_24286826.html-了解详情
期限为一年，利息按银行贷款利率为准。由于嘉富公司从工业大学取得借款之后，再次违约，根本没有向工业大学实际还款，工业大学只得按照上述约定逐年 罚1000万元。”一审判决工业大学向嘉富公司支付2000万元违约金首先与合同约定内容不符。 导致本案合同未能履行的直接原因是工业大学校址搬迁。而校址搬迁源于教育部 ...
//www.110.com/panli/panli_20645970.html-了解详情
万元借款。被某于该案中承认利息已经支付，后又称“原告还差3日的利息没有支付”，并称借款合同中约定的违约金显然过高。 再查明，原告申请出某作证的证人袁 本院查明的事实，中信（河南）联合投资担保有限公司与本案的处理结果并无法律上的利害关系，所以，被某申请追加中信（河南）联合投资担保有限公司作为被某或第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_12093482.html-了解详情
签订于2001年12月26日，而合同或施工组织设计要求东恒嘉公司的付款时间应在2001年6月底以前；二是借款合同中并不存在把工程形象进度作为银行发放 以自己没有违约进行抗辩，而未对违约金计算比例是否过高提出调减，故本院不主动调整。 3、关于劳保费的调整问题 双方当事人在签订合同时对劳保费以15万元包干 ...
//www.110.com/panli/panli_66590.html-了解详情
借款人根据上述期间和限额向滁州工行借用的贷款本金某其利息、违约金某实现债权的费用。对上述期限的每一笔借款合同的保证期限为两年，自借款人 股份公司未经债权人同意，使滁州集团公司偿债能力减低，损害债权人利益，按公司分立后债务处理的原则，滁州股份公司对担保债务应承担连带责任无法律依据。国务院作为管理国有资产 ...
//www.110.com/panli/panli_43224.html-了解详情
签订于2001年12月26日，而合同或施工组织设计要求东恒嘉公司的付款时间应在2001年6月底以前；二是借款合同中并不存在把工程形象进度作为银行发放 以自己没有违约进行抗辩，而未对违约金计算比例是否过高提出调减，故本院不主动调整。 3、关于劳保费的调整问题 双方当事人在签订合同时对劳保费以15万元包干 ...
//www.110.com/panli/panli_14323.html-了解详情
权要求原告将租赁部分以2000元3的单价办理收购手续。被告未按约定时间归还原告借款，超过15日后原告同样收取被告每日1万元违约金，直至15万元全某还清为止 四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者 ...
//www.110.com/panli/panli_45651952.html-了解详情
的约定,应按同期中国人民银行贷款利率的四倍计算。因双方约定的违约金过高,应按同期中国人民银行计收逾期贷款利息的标准从借款期限届满次日起计算。原告放弃 上诉称：（一）一审判决认定事实错误。认定上诉人与被上诉人双方签订的借款合同,利率及违约金的约定超出法律规定为无效外,其余部分均为有效,对双方利率计算应按 ...
//www.110.com/panli/panli_40037304.html-了解详情
履约能力和恶意违约情形，片面认定协议书中约定的违约金过高，违反合同的缔约自由和诚实信用原则，是对恶意违约行为的鼓励。经双方协商一致，股权转让款的支付 ，本院对其上诉请求不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_34088683.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务