自卸货车系被告赵某乙借用被告赵某甲的身份证并以被告赵某甲的名义在车辆登记部门进行车辆登记，被告赵某甲只是该车名义上的所有人，被告赵某乙系 、残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金等x.44元，合计x.44元； 二、被告赵某乙在机动车交通事故事故责任强制保险医疗费限额不足外，赔偿原告胡 ...

未果，车辆虽然没有过户，但上诉人已不是该车的所有人。关于过户登记的问题，上诉人认为：1、现行的机动车登记只是一种行政管理手段，而非机动车所有权转移的 应如何承担赔偿责任的问题，上诉人谭某某提出肇事当晚可能存在违法犯罪行为，该情形属于另一法律关系，与交通事故案的审查不具有关联性，不属于《中华人民共和国 ...

十九条第四款驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车之规定，应负该事故的次要责任；三、韩某伟等无责任。”事故发生后，韩某伟被送往许昌市人民 责任。财险许昌支公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。崔某某作为豫x小型普通客车的所有人，其将车辆出租给刘超获利，原审判决其承担适当赔偿责任并无不当。崔某某的 ...

责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，应由崔某甲承担赔偿责任。韩某某作为事故车辆的所有人，在确认具有驾驶资格的崔某 ，该损害是否影响其日常生活，是否给其造成精神痛苦等综合因素来决定其遭受的损害是否属于“造成严重后果”的情形。本案中，涉案交通事故造成李某某左足第二跖 ...

认可。对原告主张按城镇居民标准赔偿不予认可，根据受害人生前骑三轮车，三轮车装着蔬菜等情形分析，受害人的妻子应当居住在农村，故应按农村居民标准赔偿，对计算的年限 余某戊按次要责任承担40%的赔偿责任。此外，被告余某己作为事故车辆的登记所有人，对该车的行驶活动均负有监督和管理职责，应当与被告余某戊承担连带 ...

十九条第四款‘驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车’之规定，应负该事故的次要责任；三、韩某伟等无责任。”事故发生后，韩某伟被送往许昌市人民 保险公司进行赔偿符合法律规定，本院予以支持。 被告崔某某作为车辆的出租人，他是车辆的所有人，经常把车辆出租给刘超从车辆运行中获利，原告对共同侵权人刘超放弃 ...

的主要责任、杨某某应承担事故的次要责任。被告八都汽运公司作为赣x号大货车的所有人，被告匡某某作为雇主，应对该事故承担赔偿责任。被告朱某某将车辆借给无 归责处理应先行由该强制保险予以赔偿，因本案交通事故中湘x号机动车一方不存在受害人医疗救治的情形，本案原告未主张财产损失，本案中被告人保财险吉水公司承保的 ...

的主要责任、杨某某应承担事故的次要责任。被告八都汽运公司作为赣x号大货车的所有人，被告匡某某作为雇主，应对该事故承担赔偿责任。邓某作为责任人因已死亡， 责处理应先行由该强制保险予以赔偿，因本案交通事故中湘x号机动车一方不存在受害人医疗救治的情形，本案原告未主张财产损失，本案中被告人保财险吉水公司承保的 ...

的主要责任、杨某某应承担事故的次要责任。被告八都汽运公司作为赣x号大货车的所有人，被告匡某某作为雇主，应对该事故承担赔偿责任。邓某作为责任人因已死亡， 责处理应先行由该强制保险予以赔偿，因本案交通事故中湘x号机动车一方不存在受害人医疗救治的情形，本案原告未主张财产损失，本案中被告人保财险吉水公司承保的 ...

的主要责任、杨某某应承担事故的次要责任。被告八都汽运公司作为赣x号大货车的所有人，被告匡某某作为雇主，应对该事故承担赔偿责任。邓某作为责任人因已死亡， 责处理应先行由该强制保险予以赔偿，因本案交通事故中湘x号机动车一方不存在受害人医疗救治的情形，本案原告未主张财产损失，本案中被告人保财险吉水公司承保的 ...