费用应为3,053.09美元。 原审认为，涉案是海上货物运输合同纠纷，具有涉外因素。依照我国法律，合同当事人可以选择解决纠纷的准据法，没有选择的，适用与合同有 检验人和检验公司并未证明其是否具有检验资质，雅得美公司也未提供其对检验报告中涉及的仓库具有所有权或系其租用、借用该仓库的证据，故该检验报告没有 ...

游某不具有本案的原告主体资格。 5、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，拟证明据该司法解释第2条、第26条之规定 4、被告刘某借用资质参与投标的中航南方机械化西北工程局西北公司系虚假公司。原告游某以福建省榕源建设工程有限公司隧道第十施工处名义与刘某订立合同，系超越福建省 ...

乙方承包东方立高公司的全部装饰、装修业务、人权、财权及经营管理，乙方要合法经营，出现债权债务法律纠纷，法律责任由乙方负责，与甲方无关，如债务、法律责任 东方立高公司造成了严重的损害。1、刘XX没有依照合同约定按期对资质证书和营业执照进行年检，至使企业资质证书被吊销一年及被丰台工商分局于2007年9月 ...

被告杨某未支付该款。被告杨某作为实际施工人与被告豫西工程公司为建设工程合同纠纷一案曾经平顶山市中级人民法院和河南省高级人民法院审理，法院判决被告豫西工程公司支付被告杨 款的民事责任。被告豫西工程公司违反国家法律规定，将所承包某全部建筑工程转包某被告杨某个人，双方之间是借用资质施工关系，对被告杨某奇以该 ...

元，余款x元至今未付。 本院认为：原告向龙安小区项目部供应木门，双方形成买卖合同法律关系，由于龙安小区项目部仅为被告洛阳市坤泰建筑安装工程有限公司的项目部，其民事 木门款x元及利息。被告辩称林合军承建龙安小区B-X号住宅楼项目时系借用其印章，林合军为实际施工人，未提供相应的证据加以印证，同时原告亦明确 ...

由李某某个人承担责任。原告与被告之间既无建设工程承包合同法律关系，也无事实上的发包关系，双方之间无合同之债权债务关系，请求依法驳回原告对其的诉讼请求。 安置X号楼工程实际上是李某某借用成城公司名义与东坡区X组安置户签订。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定 ...

要件，协议书的期限已过期，在徐某签订承包“劳务协议”前，该协议名为挂靠，实用借用资质是违法的，即是原件也是无效。对证据4、的真实性无异议，对证明 ： 证据1有异议，①声明内容不清不知是谁在声明，②双方解除合同的方式不是以声明的方式解除，不符合法律规定。③沈某某在声明上签字只是收到该声明并未认可，同意省 ...

位于西坡街X号院欧立花园1－X号楼工程，借用三建公司的资质与立信公司签订了建设工程施工合同，该合同应为无效，由于原告所诉工程没有经质检部门验收，因此 三次向法院起诉，数额相差三倍之多。综上，我公司与樊某某不存在工程承包合同法律关系，亦未拖欠其工程款，请求依法驳回樊某某对我公司的起诉。 一审法院经审理 ...

所诉文博苑X号楼工程，是被告锦达置业与被告明安公司间产生的建设工程施工合同法律关系；原告张XX作为明安公司的该项目负责人，无权以个人名义提起本案诉讼。2 情况下，由原告作为实际施工人进行施工，该行为属借用其他建筑施工企业的名义和资质承揽工程的行为，该合同应为无效合同。又因该工程已经竣工且已验收合格并已 ...

，该所认为此事涉及民事纠纷，遂建议利害关系人提起民事诉讼。 另查明，被告商都公司常村项目部毛沟工地建筑工程最初为吴孝才个人借用商都公司资质承包。2009年5 名义承包毛沟工地建筑工程后，原告向其供应建筑用沙，双方已形成合法的买卖合同法律关系。因项目部为临时设立的办事机构，不具备独立承担民事责任的资格， ...