请求，违背了“一案一审”的原则；3、违背了代位权适用中法律关系的层次限制，债权人提起代位权诉讼只能越过债务人向次债务人起诉，而不能再越过 次次次债务人的重庆市长江农工商控股(集团)有限公司没有法律依据，故应驳回起诉。本案中，债权人重庆市涪陵第二建筑总公司为第一级，债务人重庆泰金池实业总公司为第二级，次 ...

〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（一）第十一条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对 债权转让通知书，通知上述债权转让事项，依据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未通知的，该转让对债务人不发生效力。债权人 ...

大榭开发区远通运输有限公司债权采取保全措施，上诉人宁波长胜货柜有限公司没有收到过诉讼保全的通知；(3)一审诉讼费应由被—上诉人甄某甲承担。因此，请求二审法院 ，债权人不能行使代位权；3、债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害，即债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人 ...

〉若干问题的解释（一）》第十一条的规定，债权人提起代位权诉讼，应当符合四个条件：（1）债权人对债务人的债权合法；（2）债务人怠于行使其到期 依据博信会计师事务所的工程造价审核报告要求宏基公司支付工程款是正当的，并且至本案诉讼时宏基公司已实际支付天丰公司工程款166余万元，双方已实际变更了协议履行方式， ...

仓公司的债权无法实现，故中关村担保公司依据合同法第73条的规定，诉至法院，诉讼请求：1、判令北京大学代为偿还太原天隆仓公司的到期债务2032.64万元； 代位权纠纷，依据我国合同法及其司法解释的相关规定，债权人提起代位权诉讼，应当符合以下条件：第一，债权人对债务人的债权合法；第二，债务人的债权已到期； ...

，损害了机场开发公司的利益，因此，机场开发公司对新兆丰公司提起代位权诉讼，符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第十 年末向两债务人提供人民币贷款4700万元……截止1998年9月30日，两债务人共欠债权人贷款本息人民币x万元无力清偿”。对此，新兆丰公司在再审法庭调查中称 ...

向法院申请追加电视台为被执行人。电视台对此提出《执行异议书》，认为支点公司未提起代位权诉讼，无权直接申请执行其财产。支点公司遂起诉电视台。 此外，2000年10月 行使代位权的必要费用，由债务人负担'。支点公司是屏中缘的债权人，支点公司依法有权代位屏中缘，行使屏中缘对电视台按照合同约定产生的、且债务 ...

顾氏公司接该通知后即向国资处置公司清偿欠款。嗣后，国资处置公司提起代位权诉讼。原审中，紫江公司提供了上海市闵行区人民法院(以下简称闵行法院)(2001)闵民初字 代位权的适格当事人。 本院认为：债务人对次债务人享有到期债权，是债权人行使代位权的前提条件之一，对于顾氏公司与紫江公司之间是否因《联建协议书 ...

到期债务无法实现。 综上，原告陆某某提起本案的代位权诉讼符合法定的全部要件，代位权成立。债权人陆某某请求次债务人开发公司直接向其清偿债务 向广东省高级人民法院预交与一审案件受理费总额相等的上诉案件受理费(收款单位名称：广东财政代收费专户；收款银行：中国农业银行天河支行黄埔大道办事处；账号：934-（略 ...