人北京城建三城市建设工程有限公司（以下简称城建三公司）因与被上诉人段某损害公司利益责任纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决， ，不移交企业固定资产而给破产企业造成清算不能，从而侵害了公司利益，导致其他股东对债权人承担无限连带责任，所以段某必须承担移交企业财产的义务；再次， ...

主张的公司法人人格否认，因是基于股东是否滥用股东权利混同公司财产，是否侵害了债权人的利益问题，故与被告某某无关。综上，被告某某认为原告将被告某某与其他被告列为 本人去参保机构打印，且该证据也不能证明被告蔡某、蔡某侵犯了原告的利益；被告某某对取证的合法性有异议，认为2007年被告蔡某、蔡某的确在被告某某 ...

。以上借款经我行多次催要均未偿还。后北方铝材经营不善，旗口镇政府置我行债权利益于不顾，擅自清算，将企业资产出租给万通铝业，悬空银行债务，从中渔利。 未得到我行认可的情况下，私自约定由旗口镇政府承担我行债务，损害了集体和债权人利益，违反了违反了最高人民法院关于审理企业改制若干问题的司法解释中债要随着资产 ...

将其作为一种违约救济措施，能有效起到促进形成社会主义市场经济诚信经营环境、保护债权人利益和鼓励当事人积极从事交易和经济流转的作用。根据《中华人民共和国合同法》 内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。经审查，被告张某某、 ...

将其作为一种违约救济措施，能有效起到促进形成社会主义市场经济诚信经营环境、保护债权人利益和鼓励当事人积极从事交易和经济流转的作用。根据《中华人民共和国合同法》 内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。经审查，被告张xx、 ...

没有开股东会形成决议，其同意公司担保不是真实意思表示，公司担保会损害其他债权人利益。焦作市山阳区人民法院驳回了案外人卢某某的异议。 经本院审判委员会讨论后认为 业有限公司股东王某乙的关联关系人，这种担保行为会损害焦作市光波奶业有限公司的利益，亦不符合《中华人民共和国公司法》第二十一条的规定。执行法院在 ...

将其作为一种违约救济措施，能有效起到促进形成社会主义市场经济诚信经营环境、保护债权人利益和鼓励当事人积极从事交易和经济流转的作用。根据合同法第114条第二款关于 原告货款长达半年有余，综合考虑被告的违约时间、违约程度、原告的可期待利益、承担债务的能力等因素，本院酌情确定违约金为27万元，该数额足以弥补 ...

某某个人财产混同，公司股东滥用公司法人独立地位，拒不支付运费的行为损害了公司债权人利益。依据《公司法》第二十条第三款的规定，武某某应当对公司债务承担 我们承运货物，以往也以个人身份结算运费，其行为属于滥用股东权利，损害公司债权人利益，故应依法对公司的债务承担连带清偿责任。 被上诉人谭某某辩称：武某某与 ...