借款协议应终止。因治安调解书并未明确约定被告尚未履行的借款债务如何处理，故本案纠纷的实质为双方借款关系终止后如何解决善后事宜的问题。被告将三轮车“归还”曹XX时，已使用 前妻涂某在离某时对诉争借款债务的约定系其内部约定，对外不能对抗债权人。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条、《中华人民 ...

的一个适用前提就在于：公某不但发生了人格混同的情形，而且公某人格混同已经危害了债权人利益的实现。而本某中，两原告并未主张两被告通过混同人格来损害其债权实现，故 、关于合某无效情况下本某如何某理的问题。 本某认为，既然涉案合某无效，那么，应当根据合某法第五十八条关于无效合某的处理原则对原、被告之间的权利 ...

2008年8月3日原、被告双方仍在就终止合作后原告前期投入的医疗检查设备如何处理的相关事宜进行协商； 证据材料9、中华人民共和国食品药品监督行政执法文书现场检查 （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止 ...

正式营运后购车货款、合伙人的资金清偿及各出资人与黄某以前所签订的有关合同、协某、借条如何处理均做了具体规定。协某签订后，车队在蒋时德和伍开枝的负责下重新营运。 与黄某签订协某，该协某是委托代管协某，是因黄某的原因造成车队经营困难，债权人要求蒋时德、伍开枝代管，并由黄某出具了委托书，也足以说明蒋时德、伍 ...

其提交的《最高人民法院关于诈骗犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应如何处理问题的复函》（1990年10月13日［1990］民他字第X号 为最高人民法院（1990）民他字第X号复函，但根据该复函的规定，债权人要求受欺骗的“担保人”代偿“借款”的纠纷，人民法院不宜作为民事案件受理，本案中， ...

请求嵩海公司、大正公司向其履行交房义务的主张，不予支持。 （四）关于本案应如何处理的问题。鉴于租赁公司与大正公司签订的《商品房预售（购）契约》无效，按照《 适用《担保法》若干问题的解释第七十二条：主债权被分割或者部分转让的，各债权人可以就其享有的债权份额行使抵押权。３、大正公司在开发＂江峰大厦＂时多次 ...

破裂，理据不足，本院不予支持。关某x。25元债务如何处理的问题。虽然上诉人陈某某在一审期间提供借据用以证明借款的事实，但被上诉人关某某对借据不予认可，且债权人亦没有出庭作证证明债权债务关某真实存在，因此在本案中，本院无法确认借据所反映的债务的真实性，故对此不作 ...

原审另查明：陆某某提供了2份《谈话笔录》。该2份《谈话笔录》是另案债权人与德行公司买卖合同纠纷中沈某和顾某某的证词，都讲到沈某和顾某某的 ，缺乏法律依据，本院无法采信。三、协议书第一条未对“以前的事”的具体范围以及如何处理进行明确约定，当事人在审理过程中又各执一词，无法达成一致，故陆某某根据该条款要求 ...

，曹某所依据的1996年《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》属于《中华人民共和国合同法》生效前最高人民法院对相关企业间贷款 的股权、廖某某、蔡某乙的抵押担保的房产均依法办理了登记手续，作为债权人的耒阳投资公司也有权向任何一个保证人要求承担全部保证责任。综上，上诉人 ...

债权，虽然吴某某与钟小洪以2万元协商结清12万元转让款，但并未得到共有债权人金某某的认可，根据合同相对性原则，本院对被告吴某某、陈某某、王某甲、 的事实相同。 本院认为，本案系股权转让合同纠纷，争议的焦点是合同被认定为无效后如何处理的问题。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后 ...