受偿。因邓州市工行实际接收并处置了优先受偿财产，所以裕华公司持债权转让协议向邓州市工行主张权利，请求依法判令邓州市工行履行返还占用资金义务，理由正当 裕华公司应得部分款项，长期拖延处理，实属不当，应承担偿还裕华公司所应得债权9864.42元及相应利息的民事责任，利息应从邓州市工行实际从拍卖公司收到款项 ...

北京太行兴业科技有限公司（以下简称兴业公司）与被告北京市宣武区妇幼保健院（以下简称保健院）债权转让合同纠纷一案，本院于2008年9月4日受理后，依法由审判员赵旭 因加中公司不能给付到期货款，于2007年12月26日与兴业公司签署债权转让协议，约定加中公司将基于2007年3月1日与保健院签订的《政府采购 ...

证字第X号公证书，证明该对账单的影印本与原本内容相符。 2008年11月4日，转让方（甲方）天楹公司与受让方（乙方）凯立德公司、第三方（丙方）北 债权债务关系存在，本院予以确认。凯立德公司与天楹公司、华峰公司签订的债权转让协议，系各方当事人的真实意思表示，内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法 ...

于庭前收到送达的、李某某作为本案证据提交的《债权转让协议》、《债权转让通知书》，故李某某的债权转让通知书已到达汤某某处，李某某的通知义务已完成， 诉讼费用。 上诉人汤某某在二审期间没有提供新的证据。 被上诉人李某某辩称：本案的债权转移已经依法通知了汤某某，原债权人莫灿已经在2004年4月23日将本案的 ...

将李xx提出的“投资款以及200万元借款的本利共计为1800万元”的回报方案，最终以协议的形式固定下来，刘xx对于投资款及借款的本金及回报为1800万元的方案的 原判，改判支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人刘xx答辩称：1、《债权转让协议》没有李xx签名，只加盖了私章，且李xx对此并不知情，否则李 ...

志文作为诉讼代理人，诉讼标的额为x元，代理费为标的额的百分之四为x元。委托代理协议包括许喜英共计22个，标的额共计（略）元。2010年10月25日，龙 本院经审理查明的事实与原审基本一致。 本院认为，马某与河南定信律师事务所签订的债权转让协议，符合法律规定，应为有效。且已向龙都公司发出了债权转让通知 ...

至今未付。鉴于甲方在以往工程项目中欠乙方（江南装饰公司）债务，故将上述债权x元及相关权利转给乙方，乙方可直接向北京市朝阳三建一建筑公司追索。”现江南装饰 。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。关于债权转让协议通知三建一公司的时间，根据江南装饰公司提交的结某单，该结某单与 ...

为连带责任保证，保证范围是借款本金、利某、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年 关系明确，本院依法予以确认。中国工商银行陕西省分行与中国X公司X办事处签订的债权转让协议，亦符合相关法律法规之规定，亦为有效。原告系合法债权人，原告在与 ...

工矿产品购销合某》、转账进帐单、委托书、审计认证单、签某、发票、债权转让协议、债权转让通知、付款凭证、收款收据、宝政办发（1995）X号文、宝市城 元抗静电地板x元及利息应由被上诉人自来水公司承担，因其不能提交证明上述款项已转让给上诉人自来水公司，对该诉请本院不予支持。综上一审判决认定事实不清，故依据 ...

，应视为对该债务的保证，应承担连带偿付责任。被告刘某承诺为国威公司提供该债权实现不能部分的赔偿责任，应视为对该债务承担补充赔偿责任。被告唐山奇贝公司 不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第某十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第某人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有 ...