工行西大街支行)为中国太平洋保险公司郑某分公司(以下简称郑某太保公司)出具工商银行单位定期存款开户证实书(以下简称定期存单)7份，金额共计（略）.9元。其中：1997年 内容为：兹有我部在贵行以一年定期储蓄形式存人人民币600万元，在此笔存款未到期之前不提前支取。此函工行西大街支行经办人朱玲妹收到后， ...

认为其已经严格遵照人民银行支付结算办法的规定，凭客户预留印鉴和合法手续兑付了存款没有过错，不应承担任何法律责任，双方由此产生纠纷。2002年10月11日原告巩 上存款取款。故吕洁晶在原告巩某帐户上支取现金并非属提前支取存款，所以不适用中国人民银行《储蓄管理条例》中关于核对存款人身份证明的有关规定。因此 ...

万元定期一年的存款提前办结，支取利息2185元。本金50万元实际未提出，而是转入丁某当天在潘某信用社刚开户的帐号为0633的活期储蓄存折中。 的指定处分者，被告作为潘某信用社权利义务的承受人，也应对偿还出资人的50万元存款本金及法定利息负连带清偿责任。原告于1998年1月12日存入NO.0633活期 ...

某乙赔偿损失，被告营业所和银行不应承担任某责任。另外根据《中国人民银行关于对〈储蓄存款章程〉中有关问题的请示的批复》第二条的规定，“储户对委托他人代取的 对该证据与本案的关联性不予确认。 对于二原告称将存单交付给金某是委托其提前支取存款并将其中6000元借给金某的事实，被告营业所与农行虽持怀疑，但未 ...

并非陈某芳个人的，存单背面也明确写明不得提前支取、抵押和转让，另外被告提供的该转帐支票是标明从活期储蓄存款帐户转出的，而原告诉称的是定期 后，原告要向浮桥分理处兑取款项时，浮桥分理处以黄安建涉嫌犯罪为由拒付原告的存款本息。 综上所述，本院认为，原告通过汇票方式，将50万元转入浮桥分理处，并由该分理处 ...

提前支取的业务，被告按原告单位工作人员要求提供了身份证复印件，并在取款凭条上按了指印。 原审认为，根据《储蓄管理条例》第二十九条的规定，原告中国农业银行沈丘县支行在被告李某某的5000元存款未到期的情况下，被告提前支取，原告工作人员已按照规定让被告提供了身份证复印件， ...

某某”签名是否一致、未记载“授权柜员”，因该凭条上明确写明“存款人证件号码’’及“代办人证件号码”均为提前支取或大额支取应填写项目，本案取款x元，非大额 。二上诉人称，根据银发[1997]X号第五条“对个人当日存入的储蓄存款，24小时内支取的，必须到原存入网点办理”的规定，被上诉人东关分社为犯罪嫌疑人 ...

，张铭将此款以定期储蓄方式存入中国工商银行曲靖市地区中心支行牡丹卡业务部(以下简称卡部)；同年9月17日，张铭提前支取该款转入交通银行昆明分行曲靖 王某某、谭某某、徐某某对江西省赣州地区城市信用合作中心社本金5873万元及其同期存款利息(自1996年10月10日起至还清本金之日止)承担连带赔偿责任。 ...

日中国农业银行北京市X村支行开出，已于1997年9月26日支取，户名为徐时来的储蓄存单。 北京市第二中级人民法院一审判决认为，原告金海威公司在科学城分理处 在丰台支行开立47账户并将（略）号存单项下410万元款项提前支取，转入该账户，双方存款关系已经解除；该笔款项从47账户转入01账户，是丰台支行执行 ...

；6．不得提前支取，日期：1996年3月12日至1997年3月12日。 星江管理公司、营业部在上述两份协议加盖了公司印章，大亚湾信用社加盖了其储蓄专用章。 大亚湾 略），存款金额为人民（略）元整，已作抵押，抵押期内不得提前支取，不得挂失，存款抵押期壹年，特此承诺。注：本协议书与存单具有同等法律效力。 ...