下残疾，不能行走，完全依靠家人护理而艰难地维持生活。而两被告却不闻不问，根本不履行做儿子的义务与责任。原告的衣、食、住、行、医、护等生活所必须 原告如上述诉讼请求之义务。 上述事实，有原告的陈述等证据证实。 本院认为，子女赡养父母是法定的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求 ...

。本案现已审理终结。 原告王某甲诉称，原告与丈夫王某善生育有三个儿子，含辛茹苦将子女抚养成人，各自成家立业。原告的丈夫在1994年病逝。在丈夫生前，两 以及当事人的陈述等证据，予以证实。 本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母， ...

，1993年，二原告又再次分家析产，二原告仍由三个儿子轮流赡养，分家后，被告仍不积极赡养老人，不但经常无故找碴与老人生气，甚至在生活上，精神 殡。此后经村委调解未果，于2009年元月12日向本院起诉。 本院认为：尊老爱幼是中华民族的传统美德，孝敬父母是儿女应尽的义务，被告应当对原告履行自己的赡养义务， ...

，原告与董某如离婚，1975年，又与张立德结婚。被告张某某系张立德的儿子，在原告与张立德结婚时，被告张某某未成年，随原告和张立德一起生活。董 收入在五、六百元间；被告张某某月收入1150元，但其腿部残疾。 原审法院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是法律规定的子女应尽的义务，子女不仅要在物质生活上 ...

分配及退休收入为2700元；3、2004年至2005年收资产量化款共x元；4、2004年收三个儿子生活费款共3600元；5、2005年收三个儿子生活费款 确认。 本院认为：首先，按照我国现行法律的规定，子女对父母的赡养扶助义务属于一种法定义务，该义务不因父母在子女的教养过程中存在过错或过失而免除。本案 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，我身体有高血压、经常头婚等病，我儿子彭某不赡养我，2011年的生活费没有给我，请求判决由被告彭某给付2011年生活费 。 本院认为，原告陶某系被告彭某亲生母亲，现年老体弱多病，按照我国婚姻法的规定子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养时，无劳动能力或生活困难父母有权 ...

因其年事已高，并患有眼疾，生活已不能完全自理，并需人照顾。2002年5月3日，被告狄某乙与其兄狄XX曾订立赡养父母的协议，约定从2004年5月15 的三个子女平均分担。关于原告的住房问题，为了便于原告的生活，应由原告的二个儿子按月轮流提供。原告请求的电费，已包含在赡养费当中，原告请求被告重复给付，与法 ...

八周岁，原告儿子现已有工资收入，次女正在上高中，被告的2亩承包地现由原告丈夫王某乙耕种。 原审认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时 ，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务，子女对父母的 ...

，原告所述情况不实，我本身也不富裕，家庭负担较重，在力所能及的范围内愿意赡养父母。同时应该把家里的房屋分割，两个儿子同等承担义务。我可以每月承担父母200元的赡养 300元（父母各150元），在每月30日前付给； 二、医疗费用（含门诊费用和住院不能报销部分）由被告刘某乙、刘某乙、刘某乙、刘某乙四人平均 ...

。 被告辩称，我不是不赡养他们，赡养可以轮流照顾，另外，他们的土地应当交出来让我们兄弟三人耕种。 经审理查明，原告夫妻二人共生育有三个儿子和三个女儿， 裴某某二人的诉求本院予以支持。原告有权选择单独生活或者让子女轮流赡养的权利，子女应当尊重父母的选择，并且原告有权独立处理自己的财产的权利，故被告的辩护 ...