金额计算有欠妥当，应当严格按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和相关规定予以确定。我公司无需承担诉讼费用。以上意见，请法院予以采纳 道路交通安全法》第六十四条规定，学龄前儿童……在道路穿行应由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理保护职责的人带。本案原告过马路，其监护人 ...

“学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人 在被告财保梧州市分公司投了机动车交通事故责任强制保险，综合以上本院认定原告所获的赔偿总金额为x.4元，被告财保梧州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任 ...

官能症的可能性，应该经过鉴定予以明确；何某某作为陈某甲的临时监护人，没有在其受伤后及时通知陈某甲的母亲，导致延误治疗，应当承担赔偿责任。要求二审重新委托有相应 陈某甲已尽到临时监护职责，对其受伤并无过错，一审判决何某某不承担赔偿责任正确，应予维持。但一审对陈某甲在重庆医科大学附属儿童医院无处方笺西药费 ...

余某甲及其监护人因本次交通事故所遭受的经济损失应负主要的赔偿责任。余某甲系幼儿，其监护人未尽监护职责，在交通事故的发生上，余某甲及其监护人均存在过错， 其提供的儿童型假肢价格、更换周期意见及建议具有权威性和合法性，其对余某甲使用儿童型假肢费之建议予以采信。但是该机构没有按普通适用型原则为余某甲提供成人 ...

他人驾车撞伤，是发生事故的一定原因，其监护人应承担相应的民事责任。被告旧县小学对学龄前儿童应当制定或完善学生家长接送学生的规章制度，保障学生在上学 七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身 ...

的主要过错责任。原告何某甲是学龄前儿童在道路上通行，未由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领，是造成本某事故的次要原因 ）、左颞部软组织挫裂伤，原告住院治疗期间，花去医疗费6254.46元，有医院出具的发票予以证实，依法予以支持，原告主张医疗费损失为6295.46元，因其不能提供 ...

已由保险及医保单位报销了人民币9312.86元。本事故经东湖小学协调，双方当事者的法定监护人意见不一，无法达成赔偿协议。2011年5月3日林某甲诉至原审法院，要求法院 是过错推定原则，除非教某机构能证明其已尽到教某、管某职责。由于不满十周某的儿童是特殊主体，他（她）们缺乏自我保护意识，生活自理能力差， ...

由甲方委托乙方对综合楼进行物业管理。2008年10月2日中午，田某甲和另一名儿童冯某到钟多镇X巷X号楼顶 (综合缕A楼)藏猫猫，翻入1.71米高 某甲的监护人也没有对田某甲尽到适当的教育管理职责，导致田某甲触电受伤，田某甲的监护人也有一定过错，理应减轻赔偿义务人的赔偿责任。酉阳光达电气公司对原判判决其 ...

的主要责任；2、杨某某作为学龄前儿童，在道路上通行，应当由其监护人监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领，违反《中华人民共和国道路交通 按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1430元，保全费320元，鉴定费500元，合计2250元， ...

行为能力人；被告罗某某出生于X年X月X日，现年9岁，系四级智力残疾儿童，亦属限制行为能力人。2008年3月30日下午3时30分许，原告沙某某 ：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护职责的，可以适当减轻他的民事责任。本案被告罗某某系未成年人，且存在四级 ...