年X月X日出生，现住龙安区X村，因我年事已高，恐有不测，我与我兄弟张某商议，特留下遗嘱，由于我没有文化，因此叫赵志平代笔书写了遗嘱：一、 某娣已经去世。二原告因为该项土地补偿款分配问题产生争议，经与被告协商后，由被告保管这笔钱。 另查明，被告还保管有张某娣其他财产3000元，也要求本案一并解决，二原告 ...

系二人共同财产。因原、被告双方均未向法庭提供双方共同财产的确凿证据，二人均称双方结婚后一直与其兄弟张某己（未成家）一起生活，故其所称的财产应属 人民共和国民法通则》第七十八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、1996年所建的 ...

故本院予以采信；三、关于存放在永州市零陵区太发车队的保险赔偿金的性质和分配问题。因该保险的险种为车上人员责任险，而不是机动车损毁险，太发车队 法》第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定：原、被告系同胞兄弟姐妹，原、被告父母申某富、辛秀珍先后于2003年、2009年去世，原 某是公民死亡时遗某的、可以依法转移给他人的合法财产。关于申某甲主张本案争议房屋为其个人财产的问题，一审中新乡市顺达建筑安装有限公司的证明及证人侯某某 ...

中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定，原审再审判决：撤销本院（1999）辉民初字第X号 某河主持下，与任某某及任某军所达成的家庭财产分配协议并未明确说明将本案涉诉的五间房屋分配给任某某所有，依据该分据内容及农村分家习俗，应当 ...

。 原、被告曾在河西区东楼小桥大街X号一间平房内居住，该房系婚后被告单位分配，承租人为被告。1997年该房拆迁，拆迁部门给付拆迁安置补偿费（略）余元， %担负子女抚育费。原告每月应负担子女抚育费224元。 关于财产分割问题，原、被告在诉讼中已对财产中的物品自愿达成分割协议，本院依法照准。对于家庭中的 ...

万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。在（2011）覃民初字第X号案中原告已明确放弃参与交强险的分配，渝x号重型仓栅式货车 本院认为， 一、关于各被告对原告的损失应否承担赔偿责任及如何承担赔偿责任的问题。 因本院作出的（2011）覃民初字第X号民事判决书为生效法律文书，在该份 ...

协议是在众多族人见证下签订的，其内容并没有涉及到房屋的分配问题，这从一个侧面可推定在此之前兄弟之间已对祖遗房产作出了处理。而事实上原告方祖孙三代均 好了，原告再请求被告停止妨害通行没有事实依据，本院不予支持。对于原告要求被告赔偿财产损失的请求，除被告自认拆走两扇门外，其他因原告没有提供相关证据予以证明 ...

元。该住房现由原告赵某丁占有并出租给他人使用。之后原、被告之间因继承财产分割问题发生纠纷。另查明，原、被告之父赵某更的抚恤金x元、丧葬费2448元； 精神上的补偿和抚慰，有权获得抚恤金的人是死者的近亲属，可以比照遗产进行继承分配。作为遗产的一套住房(房产证号为第x号),经评估的参考价x元，以该参考价为 ...

725元，事故车辆排障费270元，停车费1470元，司法鉴定费3800元。尹某某共有兄弟4人，母亲肖仔妹(X年X月X日生)仍健在，尹某某婚后于X年 强险和第三者责任险一并处理是为了减轻诉累，并不是应分开而不分开的问题。 中国人民财产保险股份有限公司颖东支公司述称：上诉人的上诉未涉及我方，请求维持原判。 ...