。庭审中保险公司代理人陈述保险公司已向被保险人(即赵某某)口头告知了保险条款中的免责事由，已履行了告知义务．赵某某不予认可，中华联合南阳中心支公司未向本庭 向投保人提示或作明确说明，现中华联合南阳支公司提供不出向投保人赵某某明确告知免责条款的证据，且赵某某也不予认可在投保时中华联合南阳支公司向其告知了 ...

与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的 能作为认定案件的依据。被上诉人认为上诉人应承担保险责任，上诉人未履行免责条款的明确告知义务，其理由与原审的一致；上诉人不能因孙小青家庭收入 ...

公司已尽到了明确的义务，原判不顾客观情况，一味苛求财保孟州公司的过重举证责任，不合情理。财保孟州公司不仅有逻辑性严密的保险条款对免责事项作了明确无歧义 仅是让孟州汽运公司盖章自己填写的保险单，财保孟州公司就没有对免责条款作出解释及告知。31万元是造成加油站的损失，是属于经营损失。 本院经审理查明的事实 ...

或部分损失，太平洋保险北京分公司依照保险合同约定负责赔偿。在“责任免除”这一合同条款组成部分中，未规定有保险车辆驾驶员在交通事故中无责任则太平洋保险北京分公司 法律后果，以书面或口头形式向投保人或者代理人作出解释。本案太平洋保险北京分公司对于免责条款，未能尽到明确告知的义务，故一审判决认定保险合同中的 ...

合同真正的投保人，即使保险合同生效，因投保人未履行保险法第16条规定的如实告知义务，平保无锡公司也应当免除赔偿责任。(1)购车人的资信状况是影响到 公司保险合同未生效的答辩理由不能成立。 (三)根据9815协议及附件的约定，本案保险免责条款应以9815协议及其他附件约定的内容为准。原审法院根据“保险 ...

、二、三项于判决生效后10日内履行。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 、在原审诉讼中，华通物流公司作为肇事车辆投保方，平安保险公司对免责条款没有尽到告知义务，华通物流公司不认可平安保险公司的上诉主张，该事故责任平安保险 ...

1、在原审诉讼中，华通物流公司作为肇事车辆投保方，平安保险公司对免责条款没有尽到告知义务，华通物流公司不认可平安保险公司的上诉主张，该事故责任平安保险 的问题。平安保险公司与华通物流公司签订的保险合同，是一种保险公司打印的格式条款合同，华通物流公司在该投保单上加盖了公章，投保人签名／签章处没有投保人的 ...

1、在原审诉讼中，华通物流公司作为肇事车辆投保方，平安保险公司对免责条款没有尽到告知义务，华通物流公司不认可平安保险公司的上诉主张，该事故责任平安保险 的问题。平安保险公司与华通物流公司签订的保险合同，是一种保险公司打印的格式条款合同，华通物流公司在该投保单上加盖了公章，投保人签名／签章处没有投保人的 ...

[2007版]》及……并同意遵守”，证明陈某已经明了合同条款及相关免责条款，而对于是否履行了口头的告知或提醒义务则很难固定证据，在实践中应综合双方 操作证未按规定时间复审，根据《华安财产保某股份有限公司机动车辆商业保某条款[2007版]第二章车辆损失险第五条的约定，本次事故华安保某广西分公司不负赔偿 ...

，不可能盲目与保险公司签订保险合某。所以，保险公司对保险免责条款完全已履行了明确告知义务。 本院认为，保险合某是最大的诚信合某。本案中 等运动造成被保险人身故、残疾或医疗费用支出的，保险人不承担给付保险金责任”的保险条款不产生效力。被告莆田平安财保公司关于投保人从事高风险运动，保险人依约免除保险责任的 ...