某某与被告某某司劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某及委托代理人某某到庭参加了诉讼。被告某某公司经本院传票合法传唤 ，基于农民工催要工资的压力，被告又委托璧山县水资源开发有限公司代为支付工程6万元给原告。因此，被告现尚欠原告的工程款为227485元。 原告认某，原告为 ...

违法分包，而承包人(宏某)无承包资质所造成的，因此，李某、宏某均有过错，而宏某公司不是上述合同的主体，也没有过错，对此而产生的费用不应当承担任何 前述工程后，又通过与宏某签订上述《建筑工程劳务分包合同（主体工程）》，将上述建筑工程主体结构的施工分包给同样不具备法定资质条件的宏某。由此可见，上述宏某公司 ...

工资，原告也没给双工资。被告在工作中腿被砸了，原告不给看病，还说难听话。被告回家是十七局让回家的，护某等费用都是十七局给办的。被告 费、护某、签证费、国内交通费），甲方不另行收取任何费用，待合同期满后返还乙方，双方签订劳务合同后，办理出国相关手续，等待公司通知，公司负责购买往返机票，合同期满往返机票由 ...

XX房地产实业有限公司。 法定代表人姚XX，系该公司董事长。 委托代理人卢X。 上诉人刘XX、湖南省XXXX有限公司因劳务合同纠纷一案，不服湖南省永州市X区人民法院（2011 ，接收了该工程，并将该工程另行发包给其他建筑公司继续施工；因此，本案所涉工程属于某完工程，不能进行竣工验收，但现该工程已由 ...

施工，双方后于2007年7月28日补签了《工程劳务承包合同》。在合同履行过程中，因被告裕宁公司不能按约定给付工程进度款，原告遂根据被告的要求而 某劳务费18662.84元。 本院认为，被告裕宁公司与原告冉某签订《工程劳务合同》中明确约定裕宁公司将其承建工程的“劳务工作”分包给原告冉某，由被告裕宁公司以 ...

诉讼，被告XX公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘XX诉称，2010年6月9日，原告与被告形成劳务合同关系，原告为 双方对2010年6月9日至2010年10月5日期间的劳务报酬进行了结算，被告按结算的金额支付给原告报酬。2011年1月13日，双方对2010年10月 ...

楼的总承包人，其将该工程的劳务分包给具有劳务资质的被告仁义劳务公司，不违反相关法律法规，双方所签劳务合同为合法有效合同。原告诉讼请求被告省第七建筑公司 十二条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、 ...

（复印件）、事故报告1份、解除劳务合同通知书1份，证明原告与许昌同翔劳务公司存在劳务分包关系，但由于该公司不能履行合同，多次出现质量事故而被解除 翔劳务公司对帐时，原告签章确认2007年2月14日4万元借款为项目部支付给劳务公司的工资款。 本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。没有证据或 ...

（略）。 上诉人湖南某建筑工程有限公司(以下简称建筑公司)因与被上诉人陈某、原审被告黄某、胡某劳务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院(2011)开民 )XX号的《建筑市场责任主体不良行为告知书》,载明：因建筑公司将某地某项目工程劳务分包给不具备相应资质等级的个人施工，并在建设方未取得施工许可证 ...

，1、双方合同明确约定是按二建公司劳务活动工程量的结算价给杨某提取劳务费，一审认定的工程量为（略）元，是预算价，与结算价不是同一个概念， 41万元，请求支付下欠工程款16万元。3、一审期间西峡县人民法院在西峡县财政局调取了二建公司档案馆土建工程财政投资评查决算审核表，该审核表显示，该工程申报金额为（略 ...