，且谁的款入谁的账不等于就是谁的款，讼争之400万元款属泛华公司、泰华公司和兴业银行之特别约定的存款，且泛华公司为了慎重起见，在泰华公司拥有 为本案当事人，其也无法律依据参加本诉讼。本案事实清楚，泰华公司已按协议要求出具书面意见同意泛华公司汇走400万元款项，对此，双方并无异议。 上诉人兴业银行认为， ...

是由三家单位于1994年成立的，注册资本500万元，后来又抽走了全部资本，1996年他到该公司后看好火炬大厦工程项目，所以借钱进行前期工程投入，后来由郑某 ，第二天她就办妥了。证人夏某某的证言证实，林某、郑某壬昌地公司为了启动火炬大厦项目缺少资金，向他借过300至400万元，到1998年12月份昌地 ...

贸易洽谈会时，认识了深某联台港投资咨询有限公司法人代表徐某。2007年元月，其公司为了争取产品升级换代、扩大生产规模、招商引资，拟成立中外合资安阳市中原车桥有限公司，为了完善 的下落，结果到深某市找到原深某联台港投资咨询有限公司办公地点发现已经人走楼空，不见徐某、吴某的踪影。吴某、徐某等人采取签订合同 ...

的签字有明显区别，与协议签订后张某乙交给原告方的协议相比有明显添加现象，不排除被告国增公司为了争取案件的管辖权而添加。被告张某乙对被告国增公司提交的上述 为也充分说明了第二被告在质量处理协议中所称的损失不属实，要求原告将货物拉走的行为没有任何损失依据，并且原告所供的货物是纸张，而第二被告要求原告拉走的 ...

、证人王某某的证言证实，2008年年底被告人李某某通过王××所办的金龙厂的账号取走现金x元。 7、证人牛某某、张某某的证言证实，2008年底被告人李某某给李 的费用，要求李某某以村委会的名义开收据，以及签注“从征地款中扣除”，是为了方便公司下账。同时，该笔款与围墙款也没有关系。故该辩解及辩护意见不成立 ...

本案无关的当事人之间的其他业务往来列入本案审理范围，要求双方进行全部业务往来的对账，违反法定程序。第二，一审法院以案情复杂为由，将本案从简易程序转为普通程序 ，也不能以此为由将该组证据认定为与本案有关联性。恒屹公司提交的相应付款确认单正是为了证明本案诉争的1300系列产品的付款情况，从每份的付款确认单 ...

湖北省武汉市X区人民法院 民事判决书 (2005)岸民商重字第X号 原告中国银河证券有限责任公司武汉建设大道服装大厦证券营业部。住所地:武汉市X区建设大道X号。 负责人刘 ...

我，经常找票处理些公司不好直接走账的费用，张某丁飞干工作比较多，他们私下都给我说过工作辛苦，想让我多给他们发点钱，为了让他们听话保密，我 ，套取公款5880元。 上述犯罪事实，有下列证据证实： 1、被告人杨某的供述：我为了弥补我装房子的支出，就在郑州市好想你枣业有限公司……，开了5880元的烟酒发票； ...

证言，证实2008年8月的一天，王某癸要求通过她公司基本帐户走账，并安排人到她公司取走现金支票50万元的情况。 16、证人李某某的证言，证实 某某在湖南分公司承揽了办公楼八楼装修、货运与机供品仓库、C检楼建设等工程。 为了感谢张某丙的帮助，马某某先后送给张某丙财物折合人民币23.9621万元。 (1) ...

质量问题不解决，造成用户不还款，且造成用户在我公司催收过程中殴打我公司人员，造成经济损失；（2）原告公司人员为了逃避质量问题和服务责任，对用户进行歪曲宣传，造成 提取一台x推土机一台，价值x元；被告在2007年7月26日向原告提出对账中的差额3000元，原告已在此台设备中给被告进行了解决（原价值x元的 ...