公司)、被告江苏韩泰轮胎有限公司(以下简称:江苏韩泰公司)产品质量损害赔偿纠纷一案,原告张某某于2007年8月31日向本院提起诉讼。本院受理 ,依据本院作出的(2007)郸民初字第x号民事裁定书,依法冻结了被告江苏韩泰公司在中国工商银行淮安市分行的存款230万元。2007年10月18日、2008年元月 ...
//www.110.com/panli/panli_106621.html-
了解详情
致衡律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)北京鸿昊通电气有限责任公司,住所地北京市顺义区X镇X村西。 法定代表人王某某,董事长。 原审被告 ,但北京市高级人民法院指定的鉴定机构中无此类鉴定机构。后华凯公司自行委托了国家汽车零部件产品质量监督检验中心对二合一控制器进行鉴定。2009年3月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_104701.html-
了解详情
轮公司)、被告江苏韩泰轮胎有限公司(以下简称:江苏韩泰公司)产品质量损害赔偿纠纷一案,原告张某某于2007年8月31日向本院提起诉讼。本院受理后 ,是诱发本起事故的直接原因可以成立。2007年6月7日,国家橡胶轮胎质量监督检验中心根据河南省商丘市公安交警支队高速大队的申请,组成了载重汽车公制子午线轮胎 ...
//www.110.com/panli/panli_94722.html-
了解详情
山东省潍坊市潍城区人民法院 民事判决书 (2001)潍城民重字第X号 原告潍坊市第六建筑工程公司,住所地:潍坊市奎文区X街X号。 法定代表人王某甲,经理。 委托 起重机款(略)元。 二、被告联友公司、被告通用公司赔偿原告购买、使用(略)型塔式起重机存在产品质量缺陷发生倒塌事故造成并已实际支付的经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_40205.html-
了解详情
证明力。 关于原告华源凯马公司举证5--无锡凯马公司有关处理供应南宁金宏公司产品质量问题的《报告》,被告无锡凯马公司虽对其真实性不予认可,但 就举证2与本案争点间存在关联性进一步举证。 综上所述,本院认为,华源凯马公司作为“KAMA”注册商标权利人,有权许可他人使用或独占使用“KAMA”商标,华源凯马 ...
//www.110.com/panli/panli_18956.html-
了解详情
责任公司(下称山西德威公司)答辩称:山西德威公司与被告曾某无任何业务关系往来,根据广西农药管理鉴定所产品质量检验结果未检出苯醚甲环 科思生物药业有限公司、被告江苏辉丰农化股份有限公司、被告山西德威生化有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求。 案件受理费4600元、鉴定费6000元,共计人民币10600元, ...
//www.110.com/panli/panli_44791580.html-
了解详情
责任公司(下称山西德威公司)答辩称:山西德威公司与被告曾某无任何业务关系往来,根据广西农药管理鉴定所产品质量检验结果未检出苯醚甲环 思生物药业有限公司、被告江苏辉丰农化股份有限公司、被告山西德威生化有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求。 案件受理费9400元、鉴定费15000元,共计人民币24400元, ...
//www.110.com/panli/panli_44790793.html-
了解详情
第三人洛阳市X区管理委员会(以下简称洛新管委会)、王某戊产品质量赔偿纠纷一案,明安公司于2008年11月26日向洛阳市中级人民法院(简称原审法院)提起 选定等事项进行了征询调查,并在工程所在地进行了检测水泥的现场取样工作,铁门公司的代理人在现场见证对水泥的检测取样、封存的全部过程。对选定鉴定单位,铁门 ...
//www.110.com/panli/panli_37785034.html-
了解详情
。 委托代理人姚某某。 被上诉人(原审被告)濮阳市富丰酒业有限公司(以下简称富丰酒业公司)。 法定代表人张某乙。 委托代理人姚某某。 被上诉人(原审被告)王某丙 责任没有事实与法律依据,本院不予支持。关于富丰酒业公司在该酒的外包装存在瑕疵的问题,此与本案产品质量损害赔偾纠纷,不属于同一法律关系,原审已 ...
//www.110.com/panli/panli_25141212.html-
了解详情
事实予以认可,但对原告工地事故拉线环否认系自己公司的产品。本案的审理中,原告申请对事故拉线环的产品质量进行鉴定,本院委托洛阳新科司法鉴定中心于 原告主体资格使用的是营业期限至2008年12月16日的作废营业执照,也就是康都公司的诉讼主体资格尚未确定。综上所述,上诉人请求二审依法撤销原判中有关判决上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_16976950.html-
了解详情