账户，并非原告权限，且缴纳各项保险金与设立个人账户是不同的法律关系，故被告付某某反诉请求原告路桥公司为其设立保险账户不属于本案审理范围，亦不予支持。 提出异议，也没有提出劳动仲裁，因此，超过了时效。2004年之后，上诉人没有使用过被上诉人，所以，不存在书面通知解除合同的情形。2004年之后，正鸿公司 ...

，请求对其酌情从轻处罚。 被告人孙某及其辩护人的主要辩护意见是：康明公司虽然使用了虚假手段取得贷款，但是被告人孙某并无故意隐瞒的行为，不符合合同 4419.8万元，分别转入珠海胜方贸易公司等9公司或个人账户后下落不明。 本院认为，被告人孙某作为康明公司原法定代表人指使该公司员工徐某办理虚假抵押按揭贷款 ...

。该办法规定，因联系工程或其他事由需用集团公司资质证书或营业执照影印件时，须填写使用登记表，经市场拓展部主要负责人同意后，由专职人员复印、编号并加盖工程联系专用章 局公司支付的300万元土地平整款打入中建一局二建公司的账户。第五，中建一局二建公司在上诉状中自认其参与了弓箭项目的前期工作。综上，可以认定 ...

黄浦支行的存款账户。徐某得悉后，以某公司要开银行承兑汇票为由，从李某某处获得相关的开票申请表、合同等资料。周某某指使小李等人使用上述伪造的印章 不因其操作上的过错承担民事责任。本院认为，保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯是商业银行开展存款业务所必须遵循的基本准则。综观本案事实，被告在保障原告 ...

一卷，收集到以下证据：1、2001年6月24日解放军某部关于房地产开发公司使用帐号给华强公司转帐600万元的报告；2、1996年2月5日《王幼华关于 经营企业合营各方出资的若干规定》调整。原告向华强公司借款与原告向任何第三人(包括银行、企业、个人、兴川公司)借款在事实认定、适用法律上无本质区别。③华强 ...

被告铁东焦化厂法定代表人史某到庭参加诉讼，现已审理终结。 原审法院查明，被告外贸公司因组织冶金焦炭出口资金短缺，于2000年3月30日与原告签订借款合同一份 质押，也不符合以金钱质押的有关规定，且质押期间出质人外贸公司仍正常支配、使用其账户存款的事实也与质押的性质相矛盾，因此，朝阳路信用社关于质押合同 ...

转入托管帐户由银行监管，在商品房买卖手续办妥并由通银公司出具授权手续后银行解冻该款给我公司使用，这时借款才算发生。为此，双方于2008年12月22日 支付给刘某女士利息。担保声明：本人喻某某女士同意为以上借款的偿还承担个人担保责任。”建业公司在该《借据》落款处加盖公章，喻某某在经办人、担保人处签名确认 ...

抵押登记。合同签订后，长塘信用社按约发放了贷款700万元。明朝市场投资公司在借款使用过程中，利息仅归还至2008年6月20日。贷款期限届满后，明朝 万元贷款，钟某却将“借款用于购进家具”置之脑后，立即将贷款资金其中的450万元转入自己个人账户。该抽逃、转移公司财产行为使公司资本客观上明显减少，违反公司 ...

公司账户上220万元再次被转到童某某个人账户内。童某某仅归还公司20万元，目前仍欠公司350万元。童某某之所以能够将公司资金转走，是原告的过错造成的。 童某某共同承担归还350万元的责任。三、富临公司与原告签订的抵押合同无效。富临公司在与原告签订抵押合同时使用了伪造的证明文件，与合同内容不符，抵押合同 ...

殷志军的帐户，怎么能证明是赵某向华亚公司交付了200万元资金这是殷志军个人账户，不是华亚公司的帐户，不能证明赵某向华亚公司交付了 。记账凭证是记账会计依据原始单据制作的，没有原始单据的记账凭证，不能单独作为证据使用，证明向华亚广场工程指挥部支付100万元资金，应有支付100万元资金凭证，因此，以记账 ...