张某丁、第三人北京超亿银创科技股份有限公司（以下简称超亿银创公司）股东会决议效力纠纷一案，本院于2008年7月16日受理后，依法组成由法官张长缨 通则》第五十五条、《中华人民共和国公司法》第二十二条之规定，判决如下： 确认被告北京绿色点击网络技术有限公司于二00七年九月二十一日做出的《北京绿色点击 ...

吉华公司）与被告都邦财产保险股份有限公司（以下简称都邦公司）董事会决议效力纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告华 ，现提请董事会审议，授权董事长及总裁室一定的薪酬调整权限。四、对前期监事会检查已确认的问题，如高管配车及高管激励问题讨论处理意见；对监事会检查尚未确认的 ...

瑞公司）、浙江吉华集团有限公司（以下简称吉华公司）董事会决议效力纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于 现提请董事会审议，授权董事长及总裁室一定的薪酬调整权限。四、对前期监事会检查已确认的问题，如高管配车及高管激励问题讨论处理意见；对监事会检查尚未 ...

事务所律师。 上诉人北京邦信阳专利商标代理有限公司（以下简称邦信阳公司）因与张某乙之间股东会决议效力纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2003）朝民初字第x号 审的主张，鉴于本案张某乙提起的是关于确认股东会决议无效的诉讼，并未涉及决议无效后的给付之诉，邦信阳公司要求的返还股权转让款的主张并不构成本案 ...

上诉人栾某某、北京圣华廷贸易有限公司（以下简称圣华廷公司）因与被上诉人洪某、汪某某股东会决议效力纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事 认为：本案中，洪某、汪某某起诉要求确认圣华廷公司2008年1月9日的股东会决议效力，栾某某、圣华廷公司抗辩称其并不知晓开会事宜，在送达开会 ...

上签字。张某乙应分取2010年度股东红利x元（税后）。科创公司诉张某乙返还不当得利纠纷一案，重庆市第五中级人民法院已于2010年9月26日作出（2010）渝 第三十五条的规定，科创公司并未剥夺张某乙的分红权，分红权与取得红利权不能混淆；二、被上诉人应先提起确认股东会决议效力确认之诉，才能提起给付之诉； ...

律师。 上诉人陈某与被上诉人重庆海林蔬菜有限责任公司（以下简称海林公司）股东会或股东大会、董事会决议效力纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2010年11月10日作出 问题，而是认为该决定的实质内容违反了法律的规定应归于无效，所以提起的是确认之诉而不是撤销之诉。据此，是否经过了三分之二以上有表决权的股东 ...

代理人许某某，湖南某某（略）事务所（略）。 上诉人某某公司因与被上诉人周某某股东会、董事会决议效力纠纷一案，不服湖南省望城县人民法院（以下简称原审法院）于2010 《公司法》)第二十二条规定的六十天期间，故周某某请求确认某某公司所作董事会决议无效的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四 ...

（略）。 原告孙某某与被告北京富卓创业房地产开发有限公司（以下简称富卓创业公司）股权确认纠纷一案，本院于2009年8月14日立案受理。依法由代理审判员潘蓉适用 年3月20日做出裁定，写明“对于某创董字（2003）第X号董事会决议的效力、性质以及是否实际履行均不宜在本案中作出认定，故孙某某应另行提起股东 ...

丙、李某丁与被上诉人闫某某、原审第三人王某某、李某戊股权确认及股东会决议效力纠纷一案，刘某甲等四人于2006年9月22日向辉县市人民法院（下 的诉请，本院不予支持；有关2005年12月8日股东会会议决议效力，本院不予确认；有关闫某某协助办理格能公司工商登记变更事项的诉请，于法无据，本院不予支持。 至于 ...