的争议焦点为：1、原、被告双方就被告使用原告涉案20.3亩土地的费用是如何约定的；2、原告要求解除租赁合同并支付2008年租赁费x元有无事实及法律依据 异议，该证据形式不合法，无单位负责人签字，不能证明鹤壁市建源贸易有限责任公司与反诉原告存在业务关系，上边书写的是肖某岭村X村民，与村委会无关。 围绕第 ...

损失，正常经营产生的支出成为经济损失的观点不能成立。被告的反诉请求数额不明确，如何赔偿，且承包经营合同已约定被告承担养老统筹金等费用。 原告（ 、财产保全申请费1170元，合计x元，由原告中国洛阳浮法玻璃集团有限责任公司负担。反诉费4181元由被告萨摩亚远城集团有限公司、被告洛阳海立五金机械有限公司 ...

已付工程款，故已经给付的工程款及水电费总额为x.59元。 第四、关于三被告如何承担违约责任问题。补充协议约定关于工程进度款的支付执行通用条款，即26.1在 部门综合验收，主体、装饰、安装评定为优良的基础上，核定为优良。现反诉原告百科网络公司提出该质量评定报告是不真实的，其与朝阳三建存在口头约定，但其 ...

。东泰公司没有对我方提出的显失公平予以答辩，应视为承认了这个事实。东泰公司反诉航空学院的诉讼请求没有道理，其也没有履行合同，航空学院不应该给付剩余的1750万元 、网点、学校等用热单位的集中供热。关于与东泰公司挂网的单位挂网费应该如何收取的问题，东泰公司与航空学院签订合同（时间2003年3月21日）时 ...

源公司发包的黄梅家园1#楼工程建设的工程价款有优先受偿权；驳回昊源公司的反诉请求。2、撤销洛阳市中级人民法院(2004)洛民初字第X号民事判决第二、三项及案件 源公司申诉所提出的问题主要是补充合同的效力及适用；黄梅家园1#楼工程价款应如何认定；对周公庙市场三层小楼及二楼改造铝合金门窗工程及其他附属工程 ...

应承担相应的责任。因双方在合同签订时，没有明确约定违约责任，对京诚信公司的反诉请求，根据工程款的总价款x元按中国人民银行同期贷款利率5.22％计算 公司”）约定的违约责任条款是否适用被上诉人，本案的竣工时间及变更的工程量应如何认定，税费损失及房屋看管费用应否支持。 双方当事人对上述争议焦点均无异议。 ...

工程内容超过工程量清单100%多，完全符合合同约定的调价条件。4、原审对河南高速发展公司反诉工程价款的认定符合客观事实和证据法律规定。综上，原审判决认定事实客观， 该权利。考虑此客观情况，在中铁二十局与河南高速发展公司就上述争执工程单价应否调整、如何调整不能协商一致，原审在认为应当调整的情况下，基于中 ...

德公司进行分配。协议签订后，双方即共同出资230万元（其中200万元交给吉宏公司作为履行合同保证金）用于履行三方所签订的《“金河小区”独家代理销售合同书》（ 合作利润，以及如果分配利润应如何分配利润；4、国良公司是否应当承担20万元的违约责任。 原告为支持其本诉请求以及反诉抗辩，向本院提交如下证据材料 ...

德公司进行分配。协议签订后，双方即共同出资230万元（其中200万元交给吉宏公司作为履行合同保证金）用于履行三方所签订的《“金河小区”独家代理销售合同书》（ 合作利润，以及如果分配利润应如何分配利润；4、国良公司是否应当承担20万元的违约责任。 原告为支持其本诉请求以及反诉抗辩，向本院提交如下证据材料 ...

工程款，故已经给付的工程款及水电费总额为（略）.59元。 第四、关于三被告如何承担违约责任问题。补充协议约定关于工程进度款的支付执行通用条款，即26.1在 部门综合验收，主体、装饰、安装评定为优良的基础上，核定为优良。现反诉原告百科网络公司提出该质量评定报告是不真实的，其与朝阳三建存在口头约定，但其 ...