；i、钢材买主向“打包某”支付货款的付款凭证复印件若干份。 “华东公司”认为：原告出具给“打包某”的委托书是委托杨某正个人。原告没有拒绝由杨某正 约束力。根据“事实7”、“事实8”、“事实39”，可以认定原告与“军工公司”就协议中约定的委托报关、委托运输、支付运输费等部分内容，业已履行完毕，且无争议。 ...

因生意未成而未提示付款，不能证明原、被告有此购销事实。虽然李某英于1997年7月方离开银星公司，但李某乙向原告购买钢材系其个人行为，事先未经被告授权 关系。被告认为，提货单上虽有李某乙签字，但未经公司委托授权。其中1997年3月3日开具的提货单上即使有被告银星公司印章，也是李某乙擅自盖章的。至于被告与 ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人纪某某、杨启祥，被上诉人的委托代理人陈某某、王金刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审 异议，认为不是沈成生的个人行为，而是市工商局法定代表人指某沈成生出具的证明。 证据4、永信商贸与王氏餐饮公司房屋租赁合同一份。证明永信商贸 ...

的委托代理人汤树荣，被告（反诉原告）东华公司、被告汇金公司的委托代理人杨某武、贾广芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）同方 信用社签订了《安阳市城市信用社个人征信、反洗钱系统应用软件合同书》。 北京同方北美科技有限公司经工商行政管理部门核准，将名称变更为北京东华合创北美科技有限公司。 ...

炉料厂已经卖给王某某”，刘某变更诉讼请求撤回对徐某某个人的诉讼后，没有任何主体代表炉料厂参加诉讼，炉料厂的全部诉讼权利被剥夺，所以全部庭审，看不到任何炉料厂的 公司与刘某之间没有业务往来，故黄某岭公司没有向刘某付款的义务。根据炉料厂向黄某岭公司出具的委托函，刘某的身份是炉料厂会计，所履行的是职务行为。 ...

年10月18日公开开庭进行了审理。耿某某及其委托代理人魏龙、刘军政，新星商场的委托代理人白彦平，信原公司的委托代理人鲁济峰、张守彬，中原勘探局的委托 1日《新兴商场内部承包合同》和2001年11月1日的《经营承包合同书》均系耿某某以个人名义分别与三合集团新兴商场和接待服务中心新兴商场所签订，耿某某享有 ...

（原审原告）芮某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 委托代理人曹恒民，北京市国联律师事务所律师。 原审被告胡某，女，X年X月X日出生 的法定代表人，其与芮某协商、确认支付挂靠经营款项的行为责任应由康豪氏公司承担。从胡某的通话内容可知，未付款有其个人原因，进行资金周转并未告知芮某。因此即便是 ...

欺诈行为，及时与愚牛公司沟通协商，自行达成和解。现军安集团诉至法院，诉讼请求：1、判令撤销军安集团与世纪律所签订的委托代理合同及其补充协议；2、判令 经法庭质证，世纪律所对证人证言予以认可。军安集团对证人证言不予认可，认为仅是张XX个人的说法，其有大量的书面证据可以体现出张XX是世纪律所的律师，北京市 ...

担任审判长，代理审判员张建文、人民审判员李某参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华夏汇海公司的委托代理人呼爱军、李某，被告四川经威公司的 威公司先销售货物再把货款给原告，获取中间的差价。根据补充协议的约定，从2006年开始，四川经威公司是先付款，就是以现金方式提货，双方关系就变成买卖关系 ...

，认定许某甲、吴某某、许某乙于2004年11月29日签订的合作协议无法继续履行，普仁公司收取的x元缺乏法律依据，应当返还吴某某。故判决普仁公司于判决 认可2004年10月14日的委托付款通知及收条，认可是偿还许某甲为其代垫的入资款；对其他通知及收条的真实性均不予认可，认为没有按照公司财务制度进行会签， ...