佐证,故本院对此不予采信。 天津神宁生物公司为证明陈某某的不正当竞争行为提交证据材料9:“圣宁”产品宣传手册。陈某某认为该材料与自己无关。就此, 神宁产品的品质越来越差”等语言。同时,上述材料中还称“2004年初北京神宁公司所属的圣安百草健康产业集团……开始研发我们集团自己的拳头产品——圣宁万应油。” ...
//www.110.com/panli/panli_121594.html-
了解详情
佐证,故本院对此不予采信。 天津神宁生物公司为证明陈某某的不正当竞争行为提交证据材料9:“圣宁”产品宣传手册。陈某某认为该材料与自己无关。就此, 神宁产品的品质越来越差”等语言。同时,上述材料中还称“2004年初北京神宁公司所属的圣安百草健康产业集团……开始研发我们集团自己的拳头产品——圣宁万应油。” ...
//www.110.com/panli/panli_121589.html-
了解详情
证据证明的情况下,本院可以认定该两幅效果图是由原告设计制作。被告在自己公司的宣传手册中使用了原告设计制作的工程图或效果图,但未指明这些工程图或效果图 行为; 二、被告上海顶信膜结构有限公司于本判决生效之日起10日内在其公司网站(网址为http//x.cn/)主页面上连续7天刊登声明(内容须经本院审核) ...
//www.110.com/panli/panli_88548.html-
了解详情
)有限公司网站中《常用产品技术及应用资料》。上述六家公司的产品宣传手册或网站介绍中存在与海林手册内容相同或近似的部分文字、工业图和产品图片,二 蓝月谷文化传媒有限公司关于图册设计费用的说明。该印刷合同单中显示印刷海林产品手册5000册,价格2.9万元。设计费用说明证实,根据市场正常价格,如委托方提供 ...
//www.110.com/panli/panli_117251.html-
了解详情
北京市集佳律师事务所律师。 被告上海梦娇投资管理有限公司。 法定代表人陈某某,该公司执行董事。 委托代理人魏建平,上海市君和律师事务所律师。 原告博内特里 。 2005年11月,原告发现被告上海梦娇公司未经许可,擅自在其网址为www.x.com的网站上及宣传手册、加盟店牌匾上使用原告的“花图形”标识、 ...
//www.110.com/panli/panli_94947.html-
了解详情
)有限公司网站中《常用产品技术及应用资料》。上述六家公司的产品宣传手册或网站介绍中存在与海林手册内容相同或近似的部分文字、工业图和产品图片,二 蓝月谷文化传媒有限公司关于图册设计费用的说明。该印刷合同单中显示印刷海林产品手册5000册,价格2.9万元。设计费用说明证实,根据市场正常价格,如委托方提供 ...
//www.110.com/panli/panli_71797.html-
了解详情
同意,设立最低特许权使用费;最低特许权使用费标准为6万元/年(人民币)。若富臣服务公司特许业务年营业总收入按相应规定计算,特许权使用费高于最低特许权使用费,则富臣服务 培训服务机构”等内容。 上述事实,有富臣服务公司提交的《品牌加盟手册》、泰德发展公司宣传彩页、泰德发展公司新托福教师培训通知、考试指导 ...
//www.110.com/panli/panli_126093.html-
了解详情
《新华字典》复印件、法人委托书及法人身份证复印件、证言、和汇公司宣传资料、《中国邮政企业形象管理手册》等证据材料及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为: 百 的合法利益受到一定程序的损害,应承担停止侵权、赔偿损失等的民事责任。百川公司向本院提交了相关税收单据以证据其经济损失。本院认为,根据单据记载内容, ...
//www.110.com/panli/panli_121638.html-
了解详情
的在先权利。二、原审判决适用法律错误。商标局违反法律规定,违法对北京画中画公司所谓“商标”申请进行登记。商标评审委员会在评审中对商标局的违法行为不予纠正,原审 手册,虽然在北京市第二中级人民法院的生效判决中对荣成华某公司在此时间印制宣传手册的事实予以认可,但不能证明该宣传册在印制完成后已经实际投入市场 ...
//www.110.com/panli/panli_46481678.html-
了解详情
现已审理终结。 原审判决认定:被告罗氏上海公司在被告罗氏中国公司注册并持有的网站上以及在其印刷的宣传手册中,将原告涪陵药厂生产的“曲美”减肥药 在中国互联网络信息中心申请并注册了域名x.com.cn。2001年2月罗氏上海公司使用该域名建立了www.x.com.cn网站。该网站于同月17日正式运行。 ...
//www.110.com/panli/panli_184199.html-
了解详情