缴不是公司做出的，而是黄某建的行为造成；2、非法侵占公司财产，损害股东利益的事实不能成立。三笔款额是购车、购原材料和支付销售的回扣；3、2009 控制人的上述行为是在蓄意侵占公司资产，损害小股东利益，要求查看相关销售财务帐目而遭拒绝，为此双方发生严重意见分歧，经多方协商无法达成协议，且双方矛盾加剧，故 ...

决议”第2、3条约定内容不清，股东的权利不得随意剥夺。据此，被告认为其未损害XX公司的利益，原告诉请的事实不成立，请求驳回原告诉请。 第三人XX公司 ，证明当时是由案外人胡XX办理的，与被告无关。 3、股权转让协议，证明被告已将XX公司的股权转让给他人。 4、备案通知书，证明被告已退出XX公司。 5 ...

代理人车莉丽，北京市释胜律师事务所律师。 原审被告北京上地创业物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区X街国际科技创业园地下室。 法定代表人李某某，董事长。 原审第 公司其他股东的利益。 二审审理期间，谢某某为支持其上诉理由，向本院提交了协议书一份。证明公司成立时公司的股东就是五个自然人，该协议上有五 ...

随着华源数通公司成立，上述五人因履行出资义务而转变为公司的股东、董事，各方的权利义务更进一步地被股东会、董事会的决议所确定，最初合作协议中约定的投资也 性质，也不应成为梁某某免于承担侵权责任的理由。应当指出，梁某某作为公司董事损害公司利益的侵权后果，在本案技术开发的特定风险环境下，难于实际举证和计量， ...

组织机构代码证、财务凭证等重要资料，对清缘公司利益及其他股东利益构成严重威胁。为避免损失扩大，清缘公司三分之二以上股东于2009年2月22日召开股东大会，表决 导致清缘公司清算工作无法继续进行。因此，清缘公司请求判令陈某乙立即返还清缘公司公章及自清缘公司成立以来的财务账册。 陈某乙在一审中答辩称：第一 ...

丰业欣诚物业管理有限公司（以下简称欣诚物业公司）的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理， 明细表》，由于北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事判决书已经确认上述协议系各方当事人的真实意思表示，形式和内容均不违反国家法律和行政法规的 ...

。为了保证企业法人资本的充实，维护社会经济秩序，保护企业法人的债权人和社会公众的利益，保障交易某全，虚假出资的投资人应当承担相应的民事、行政甚至刑事责任。就 第三十一条有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程某定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立 ...

，本案是一起有限责任公司的股东为了维护公司利益向公司董事提起的民事诉讼。 上诉人上诉称，张某某、帅某不具有诉讼主体资格，其理由不能成立。《中华人民 内部承包合同是企业与企业内部职工为实现一定经济目的而约定权利义务的一种协议，其经济利益由企业享有，承包人履行目标管理责任，对外由企业承担责任。本案所涉的 ...

供热公司用国盛公司的资产偿还自己的债务的行为不当，也是侵犯了国盛公司职工或股东的利益，并没有侵害徐某甲、廖某某、徐某乙、徐某丙、佟某丁的利益 公司对这些事实也没有举证和陈述事实的上诉理由是不成立的。根据上述理由，供热公司在二审审理中所提供的《债权债务转移协议》等证据不是新证据，这些材料本可以在一审审理 ...

采购货物、租赁固定资产等关联交易，合计交易为1.6亿多元，上述交易价格均是依据双方协议价格执行。 2008年6月17日，北京瑞星科技股份有限公司变更名称为艺进娱辉 的利益，对于股东利益损害所对应的是损失赔偿责任，而上述两项请求所指向的受侵害主体是公司，并非股东刘某，故即使刘某所诉事实、理由成立，其与 ...