法定代表人黄某。 被告委托代理人刘奇，邵阳市X区维信法律服务所，代理权限：特别授权。 被告邵阳市审计师事务所，住所地：邵阳市X区X路。 法定代表人李某乙。 被告 邵阳市公安局大祥分局对周某所作的询问笔录中其认可“被告邵阳企托房地产公司某立时其法人代表任某某已告知了周某，周某出了4000元并担任某公司某 ...

商场更名为接待服务中心新兴商场，而该商场的产权始终归中原勘探局所有，由中原勘探局授权进行管理。中原勘探局于2002年4月12日成立了房产租赁中心，是中原勘探局所 信原公司应仅在出资额范围内承担责任。另信原公司也未滥用公司法人独立地位和股东有限责任，不应与新星商场承担连带赔偿责任；三、x元定金损失不应 ...

年，年租金8万，每年结算一次，租赁期满后乙方交回给甲方全权处理。5、本协议如有不尽事宜，必须经甲乙双方协商一致才能增补或者更改；任何一方如果违约不履行本 称：宏源公司成立于1993年，成立后一直挂靠人大机关工会，公司法人代表由人大兼任，在南宁市X乡X村三队（即永和三组）建有综合商品房两栋，因建房和转让 ...

与信用联社所遭受的损失有因果关系；四、一审法院不能以信用联社提供了《借款协议》且转账账户开设在长塘信用社，就认为信用联社对刘某某的转款知情。因为 无法归还信用联社贷款后，刘某某利用股东有限责任，逃废银行债务，损害了信用联社的利益，已构成适用公司法人人格否认的条件。根据《公司法》第二十条第三款：“公司 ...

与信用联社所遭受的损失有因果关系。四、一审法院不能以信用联社提供了《借款协议》且转账账户开设在长塘信用社，就认为信用联社对钟某的转款知情。因为 无法归还信用联社贷款后，钟某利用股东有限责任，逃废银行债务，损害了信用联社的利益，已构成适用公司法人人格否认的条件。根据《公司法》第二十条第三款：“公司股东 ...

。居业公司法定代表人郭某、委托代理人李某，烽源煤矿特别授权代理人李某乙，安里村委特别授权代理人刘法宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2000年5月22日， 1日修订的《企业法人登记管理条施行细则》第五十六条的规定，国家是限制超越核准登记范围经营的。从烽源煤矿与居业公司签订的合同及补充协议内容看，烽源 ...

、第二、第三期建设项目”转让给第一被告；在建水县人民政府（包括所属职能部门）以协议、合同或者会议纪要形式确定项目开发主体为被告之日起，7日内第一被告向原告 签订的《项目转让合同》；2、裕顺公司的《企业法人营业执照》、《法定代表人资格证明书》、李某某身份证复印件、《法人授权委托书》、《介绍信》各一份。欲 ...

座，计长270.04米，以及其它构造工程等。衡阳某桥公司是具有经营公路桥梁某工程施工资质的企业法人。为完成第三合同段的工程，成立了专门负责该项工程 合同段项目经理部后工作交接函》，拟证明衡阳某桥公司告知了会同公路公司未授权项目经理部从事工程结算和签订协议，原项目经理部签订协议书，尚未结清的工程款须取得 ...

有限公司”中英文名称及标识的纸张。经查，张海滨系该公司法定代表人，该公司的法人股东为中建一局公司。中建一局公司主张张海滨出具的证明系其个人行为，张海滨作为 涉案弓箭公司项目的议标和施工，该公司对吕建京无任何授权，吕建京与该公司之间不存在聘用关系，涉案协议并未履行，缺乏依据，本院不予采信。 本案现有证据 ...