月1日的第五次股东会决议、同日的富润泽公司章程、股权转让协议，将格拉克斯公司所持富润泽公司30％的股权变更至曹春萌名下。吴某某主张2006年9 ：富润泽公司为依法设立的有限责任公司，故富润泽公司与股东之间的关系，应当按照《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）和公司章程的规定进行规范。吴某某系富 ...

而唯一的证据，且股东会会议记录也不是确定股东会决议有无效力的最终衡量标准。股东会的实质在于表决，在于股东按照出资比例、遵循“一股一权，同股同权”和“ 规定的“变更公司形式及登记事项必须经代表三分之二以上表决权的股东通过”包含了选举董事必须经代表三分之二以上表决权的股东通过之含义，也仅是公司章程的规定。 ...

变更登记申请书的三性不持异议，但股东股份变更情况与事实不符。对股东会决议书的不持异议，对公司章程三性均持有异议，对公司变更合同书真实性、合法性不持异议，对关联性有 ）赣民二终字第X号民事判决予以了处理，现判决已发生法律效力。 另经万宝公司财务帐反映，李某于2001年10月18日缴纳股金28万元，11月 ...

会议召开15日前通知全体股东。这是《公司法》及广宇公司章程的规定，其目的是确保有参会资格的股东能有充分的时间考虑和准备出席股东会议，以保障股东能够充分行使 5的股份（20%），其未参加股东会，并不影响股东会决议的效力及股权转让的效力。2、从姜某在一审中的诉讼请求及主张可以看出，姜某并没有主张行使股东的 ...

—14的真实性、合法性予以确认，并对本案事实具有证明的效力。证据15来源的合法性予以确认，但与本案证明的事实无关联性。 庭审中传唤原告证人申万秋出庭作证 生效后，对转让方与受让方产生如下义务：受让方负有向转让方支付价款的义务，转让方负有向公司提出召开股东会修改公司章程、办理相关变更手续送至工商管理部门 ...

)，同意股份65%；四、换届改设三位董事、一位监事，同意股份65%；五、变更公司章程第八条、第二十八条、第三十四条(即股东名册、董事由五名改为 加入公司后进行的股份比例调整无效。三、董事会、股东人员的变化属于对公司章程的修改，在章程尚未修改的情况下，对股权作重新分配应为无效。上诉请求确认叶某某、徐某某 ...

度亏损未弥补时，不得分配利润，上一年度未分配利润，可并入本会计年度利润分配。此后，根据公司章程的规定，高博公司委派洪某某、罗玉芬，台湾脱普公司委派洪某正 和娇联公司于2000年8月28日签署给范某某的《确认书》，均不具有确认星裕公司作为无锡脱普公司股东身份的效力。星裕公司主张其自无锡脱普公司设立时起即 ...

应该是股东(代表)大会还是职工(代表)大会我们认为，国务院条例的效力高于四川省的试行办法，因此，若股份合作制企业的有关决议系经职工(代表)大会审议通过，则应认定程序 。从表面上看，虽然修改公司章程的决定最开始不是股东大会作出的，但修改过的公司章程却是经股东大会讨论通过的，因此程序上似乎并未违反公司法 ...

被告的股东，本院认为，对有限公司的发起人而言，其姓名必须记载在章程中，而且发起人股东还必须在公司章程中签字，此时如无公司章程的记载，则无法确认发起人股东的 股东会会议决议》、《股权转让方案》决议中无偿分配股权的决议事项无效，但无效的决议事项不影响其他决议事项的效力。 三、屈某在司综字第（2008）X号 ...

的方式向被告送达了股东会决议，现原告诉至本院要求确认该股东会决议的效力。 另查，原公司股东王某与被告耿某系夫妻。陈某委托代理人张文智所持 公司股东，其股东身份经过工商行政部门变更登记及公司章程的确认，合法有效。原告要求确认2010年9月29日股东会决议取消被告股东资格的效力，对此本院认为，2010年9 ...