审理终结。 原告报联旅行社诉称，2005年10月2日，原告组织旅游人员30人由被告车辆承运到河南嵩县旅游。次日凌晨被告车辆从鹤壁市淇滨区世纪广场始发，在途经嵩县 入路北侧沟，造成乘员刘洋、张合芹死亡，侯培华受伤，王某乙应负事故的全部责任。 2、嵩县人民法院作出的（2006）嵩少刑初字第X号刑事判决书。 ...

非空调车）。2003年6月24日，四川德宝旅游有限责任公司向被告发出一份传真，载明被告所组织的81人参加德宝公司独立豪华团的相关行程某价格。2003年6月 卫章因违反《道路交通事故管理条例》第三十六条第二项之规定，应负此事故的全部责任。2005年1月20日，党政干部培训中心与被告签订《关于西藏交通事故 ...

起诉至付款期间的利息。 被告大路X村委会辩称：1、组织旅游本是好事，但造成一个不幸的结果，我们按法律规定承担责任。2、原告列大路X村为被告不合适。大路X 不应成为本案被告，因为原告要求的是赔偿损失，保险不属于损失，因此，保险公司不应进行赔偿。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争执焦点为：1、各被告 ...

，不予支持。此外，组团社应为旅游者办理旅游意外保险，当旅游者在保险有效期内发生保险责任范围内的事故时，由组团社同承保保险公司办理理赔事宜，现原告要求 。诉讼双方虽未严格按照《旅行社管理条例实施细则》第43条规定的“旅行社组织旅游者旅游，应当与旅游者签订合同”的规定订立合同，但考虑到上诉人海南航空国际 ...

某特定主体的，岳麓书院不负有该义务。3、原审责任划分错误，旅游公司没有承担按份责任不当。本案应当划分三被告责任份额。4、精神抚慰金过高。同时，韦某某 在对文物进行有效保护的同时，充分保障游客的生命财产安全。岳麓书院以此理由对抗其应负的安全保障义务不符合法律的相关规定。另外，上诉人岳麓书院无证据证明安全 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称,原告参加市中国旅行社组织的青岛、日照旅游。2006年5月1日，乘坐由市中国旅行社租赁的市恒源汽车 ，原告的伤情构成八级伤残。据了解，三门峡恒源汽车旅游有限公司经改制已更名为三门峡市汽车运输有限责任公司。除去被告以前已垫付的x.64元外，原告本次诉讼的 ...

旅行社立即电话报险，并于次日向保险公司递交了书面报告。交通事故认定书认定于春波负事故主要责任，拖拉机手沙汉清负次要责任。后王瑜琼将友联旅行社 。投保人、被保险人义务部分的第十五条规定：被保险人及其代表或雇员在组织旅游活动过程中，应该遵守旅游管理法律、行政法规、部门规章和有关技术规范、常规，恪守旅游服务 ...

148法律服务所法律工作者。 被告新中州（河南）运输集团有限公司郑州汽车旅游分公司。住址，郑州市X区X路X号。组织机构代码：（略）—X。 负责人卫某，经理。 委托 作为豫x号车的实际所有人，应对该事故承担赔偿责任，由于该车在被告保险公司投保有交某险，依据法律规定，保险公司应在交某险限额内承担赔偿责任， ...

被告）：郑州XX国际旅行社有限公司。住所地：郑州市X区。 法定代表人：张XX，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：洪XX，男，19XX年7月1日生， 旅行活动的组织事宜，郑州X旅洛阳分社负有保证游客安全的义务。冯XX作为一个80岁的老人，在旅行社安排的行程中走失，郑州X旅洛阳分社应负主要责任，冯 ...