马公司进行了担保,耐火材料厂、伯马公司在不知情的情况下出具了担保书,且1997年出具的还款计划和担保书都是基于上述事实,因此该担保应当无效,二 资本的60%。但1992年年检时中方、外方均未实际出资。后外方股东由台湾怡圣工业股份有限公司变更为香港中程有限公司,1993年2月26日新乡市橡胶厂又与香港 ...
//www.110.com/panli/panli_41443885.html-
了解详情
对帐时,刁某声称货物被乔某某出售,应由乔某某支付货款,新纺公司在不知情的情况下,将货款从刁某户头上转入乔某某户头上,根据《中华人民共和国民法通则 纠纷,新龙公司于2002年1月14日被吊销营业执照后,因新纺公司是其唯一股东,故新纺公司作为其清算组织,对刁某提起诉讼符合相关规定。 关于诉讼时效问题,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_266442.html-
了解详情
,并放任由此造成对泓凯集团公司、泓凯东莞公司的合法权益的损害,造成泓凯集团公司、泓凯东莞公司在不知情的情况下购买该股权。6.泓凯集团公司、泓凯东莞 是无效的。理由是:转让股权,其他股东有优先受偿权,单方转让的行为无效;股权转让应通过公司注册地政府部门变更登记才能生效;陈某盛私自转让股权违反了公司章程; ...
//www.110.com/panli/panli_48824.html-
了解详情
1991年10月28日通过公开发行股票方式成为公众公司。“新东阳”系列商标为公司的无形资产,未经公司授权,任何某司股东或者高管都不得将其据为私有。再次 负责中国大陆市场业务,至今仍为新东阳股份公司董事之一,其在未得到董事会授权,新东阳股份公司不知情的情况下,擅自以个人名义申请注册商争议商标,并对此情况 ...
//www.110.com/panli/panli_34488368.html-
了解详情
请求。 被上诉人湘耒宾馆辩称:设立抵押是在湘耒宾馆不知情的情况下进行抵押的,原审认定抵押合同有效是错误的,其他事实认定清楚。请求二审法院撤销原判第一项, 人提交《房屋拆迁赔偿协议》以证明抵押物有偿拆除,但合同中受偿主体是聂洲居委会,该居委会虽然是二被上诉人的股东或出资某,但与本案二被上诉人系不同的、 ...
//www.110.com/panli/panli_627719.html-
了解详情
博士公司的经营和发展状况,并以股东身份积极协调帮助金博士公司引进战略投资者。2010年9月,丁某突然发现,在其毫不知情的情况下,丁某的金博士公司董事职 职,因为丁某在2003年11月《金博士公司股东分业经营备记录》中已签字承诺“不再参与公司的管理”;证据8证明事项不成立。尽管《声明》中说有关金博士公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38437030.html-
了解详情
%、被告70%,并且愿意承担法律责任。原告具有相当文化程度,第二次确认本案股权转让的事实; 22.股权变更意向书一份,拟证明原告认识文字、数字进行过股权交易的事实 所涉的股东会决议、股东转让出资协议,应均系原告在不了解内容、不知情的情况下签字的,非其真实意思表示,原告从未有过转让其在金地畜禽公司股份的 ...
//www.110.com/panli/panli_6486349.html-
了解详情
为上述4人。王某体、王某乙在王某银、王某立、王某丙不知情的情况下将桑宝公司股东注册为王某体、王某乙,侵犯了王某银、王某立、王某丙 认定无效。二、一审法院判决理由牵强附会,利用违反逻辑规律和常理认知,推定转让股权是王某乙的真实意思表示,将法院意志强加给王某乙。首先,股权转让协议和股东会决议中王某乙的签名 ...
//www.110.com/panli/panli_38412898.html-
了解详情
为上述4人。王某体、王某乙在王某银、王某丙、王某财不知情的情况下将桑宝公司股东注册为王某体、王某乙,侵犯了王某银、王某丙、王某财 认定无效。二、一审法院判决理由牵强附会,利用违反逻辑规律和常理认知,推定转让股权是王某乙的真实意思表示,将法院意志强加给王某乙。首先,股权转让协议和股东会决议中王某乙的签名 ...
//www.110.com/panli/panli_38412744.html-
了解详情
。 上诉人成某某因与被上诉人时某某、北安市晨光丽园房地产开发有限公司(以下简称晨光丽园公司)、高某某、许某某侵权纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2008)大民初字第 丽园公司成某之日起,成某某即是其股东,但是在成某某不知情的情况下,晨光丽园公司做出股东会决议,将成某某持有的10%股份转让给了时某某 ...
//www.110.com/panli/panli_125845.html-
了解详情