为：甲方鑫达公司（中方）、乙方加拿大英明公司、丙方加拿大绿谷公司。各方投资比例及利润分配比例不变，同时对原公司合同及章程有关章节做相应修改。”同月24日，上海绿谷 、黄某某、刘建国、郝某某、吕嘉东；1996年，刘建国将股份转让给刘欣然，公司股东即变更为黄某林、黄某某、刘欣然、郝某某、吕嘉东，董事为黄某 ...

财务资料，至2002年10月31日，资产合计（略）元，负债（略）元，未分配利润为（略）元。但区某某、陈某不同意按该审计报告审核的资产支付杨 英镑，要求与杨某某分担。杨某某认为该纠纷尚未发生，损失并不确定，并且与本案宏濠公司股东之间的纠纷无关。庭审中，双方同意由法院委托会计师事务所对宏濠公司2002年1 ...

两份目标一致的合资协议，且各方均依约履行了投资义务和享受利润分配的权利，因此，不能简单地以隐性投资未经工商登记而否定“百乐门公司”的投资人资格， 名投资，不能视为认可“百乐门公司”股东地位。况且，“宝城公司”的上述行为的实施均是“宝城公司”作为股东的单方面权利，“外服公司”并无权拒绝和阻止。因此，“外 ...

：每月25日为甲、乙双方的财务结算日。2、利润分配时间：协议签订之日起每半年进行一次利润分配。3、财务核算实行实际成本核算（即：原材料+加工费+人工 的单独账户每月核对一次，核对无误后方能进行利润分配。《合作协议书》还附有附件1、x公司固定资产明细表；2、x公司财务管理制度；3、安装预算书。2009年 ...

9月3日，原告应分得红利508,419.38元，请求法院判令被告支付原告公司分红盈余508,419.38元。 被告湖南湘辉电器制造有限公司辩称：原告要求被告支付分红 兼副总经理。《扩股协议》第六条规定利润分配每年一次分红，公司每年所创造净利润留50%做为公司发展积金，剩余50%做为股东分红。这次扩股后 ...

是两个截然不同的法律概念。收购是一种买卖，是双方在自愿的基础上达成的协议，任何人都不能强买强卖。如果是收购，企业还要根据自己的资金状况、当时的股份 股东会是企业的最高权力机构，具有审议批准企业年度利润分配方案的权利，以厂长为代表的管理机构没有权力决定给哪一位股东支付股红。本案当中，安某某没有证据证明， ...

作出决议，决议应由代表二分之一以上表决权的股东表决通过。2002年1月17日，被上诉人召开股东大会并审议批准公司利润分配方案，该方案确定2001年12月31日止 2002年2月7日，上诉人因与被上诉人解除劳动关系，而与其他7名股东签订股份转让协议，约定将其持有股本人民币7万元按原值分别转让给该7名股东 ...

X号批文增资(人民币1,100万元)的投资款”，在1990－2000年度东兴公司利润分配表中有体现两原告参与利润分配。4、林某戊于1996年4月30日死亡。 原审 王某丙、林某戊二位东兴公司股东之间，没有就两上诉人加入东兴公司并新增为东兴公司股东达成公司股权分配比例等协议，也没有就两上诉人成为东兴公司 ...

了决议公告，但深圳证券交易所认为此为公司内部的规范化管理问题，只要公司内部能达成协议便可不予公告，从维护公司声誉和稳定市场出发可以这样做。既然1994 决议公告中作出解释性说明。”被上诉人海虹公司章程第150条载明：“公司股东大会对利润分配方案作出决议后，公司董事会须在股东大会召开后两个月内完成股利( ...

向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人原系顺德市X镇宝丰电子实业有限公司注册股东。双方于2002年8月17日签订了协议书，该协议书明确显示股权实际是转给梁 款问题。利润分配结算是股东之间的合法权益，上诉人与被上诉人之间的协议是就合作期间的债权债务及盈亏所达成的清算协议。被上诉人所支付的实际上仍是公司的 ...